P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantS**** I****
Apelant InculpatG******* M**** C*********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 1083/20.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 39179/212/2014 al Curţii de Apel Constanţa, în sensul că la paragraful 4 al minutei se va menţiona corect „În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală şi art. 158 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Smădu Ionel pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 2,3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca efect al retragerii plângerii prealabile” în locul menţiunii eronate „În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală şi art. 132 Cod penal din 1968 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Smădu Ionel pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 2,3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca efect al retragerii plângerii prealabile”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2015Dec.- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 952/01.09.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 39179/212/2014. În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 184 alin. 2,4 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 196 alin. 2,3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală şi art. 132 Cod penal din 1968 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Smădu Ionel pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 2,3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca efect al retragerii plângerii prealabile În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură civilă lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Geambaşu Mihai. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală obligă partea civilă Geambaşu Mihai la plata sumei de 1.300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2015.
Hotarare 1083/2015 din 20.11.2015pronunţarea la 20.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015Admite cererea formulată de inculpatul Smădu Ionel. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului Smădu Ionel pe o perioadă de 30 zile, de la data de 05.11.2015 la data de 04.12.2015 inclusiv. Măsura se comunică şefului poliţiei rutiere. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.11.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015