C****** G******
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva s.p.891/30.06.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o desfiinţează în parte în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a acţiunii penale şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod de procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedepsele de câte 8 luni închisoare în sarcina inculpatului CG, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.335 alin.1 Cp şi punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat prev de art. 334 alin.1 Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. Conform art.38 alin 2, 39 alin.1 lit.b Cp contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta , stabilind pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 404 alin. (3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2015
Hotarare 1548/2015 din 14.12.2015