D****** A********
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D****** A******** împotriva pârâtei C*** D* P***** A M*********** B********. Admite contestaţia formulată împotriva Deciziei privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă cu nr. 277960/05.08.2015, emisă de Casa Teritorială de Pensii 461 – sector 6 Bucureşti. Obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să stabilească pensia pentru limită de vârstă cuvenită reclamantului, începând cu data de 27.05.2015, cu luarea în considerare şi a veniturilor reprezentând „spor noapte”, „adaos acord”, „restituiri” şi „spor toxicitate” atestate de adeverinţa nr. 685/28.04.2015 eliberată de ICEM SA. Respinge în rest contestaţia având ca obiect valorificarea veniturilor reprezentând compensaţii în temeiul Decretului nr. 46/1982, „ore suplimentare” şi prime atestate de adeverinţa nr. nr. 685/28.04.2015 eliberată de ICEM SA şi restul veniturilor, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor reprezentând diferenţa dintre pensia cuvenita conform prezentei sentinţe si pensia efectiv încasata, pe perioada 27.05.2015, la zi. Obligă pârâta la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, capăt de cerere admis în parte. Cu drept de apel care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată potrivit art. 396 alineatul 2 din codul de procedură civilă, azi 26.02.2016.
Hotarare 2105/2016 din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016