C**** P* P****
InculpatG******* F* I**** - A********
InculpatM**** M* I**** - T*****
InculpatG******* F*****
Reprezentant legalG******* L*****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 2324/02.10.2015 a Judecătoriei Timişoara în sensul că la: Pct. 2 alin. 3, se va adăuga şi măsura educativă de 4 luni. Pct. III. alin. 11 va avea următorul cuprins: În temeiul art.36 alin.1, rap.la art. 33 lit. a, art. 34 alin.1, lit. b C.pen.1969, cu aplic. art. 5 C.pen., contopeşte cele două pedepse parţial rezultante de 5 ani din cauza de faţă, cu pedepsele de 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare, 4 (patru) ani şi 8(opt) luni închisoare; în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 (şase) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 5(cinci) ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 57 C.pen.1969. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.20151. În baza art. 114 alin. 2 lit. a C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen. raportat la art. 120 C. pen., art.5C.pen. dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, faţă de inculpatul minor G. I. A., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d N.C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a N.C.pen., 113 alin. 3 N.C.pen. şi art. 5 N.C.pen. În temeiul art. 129 alin. 1 N.C.pen., constată că prezenta infracţiune este în concurs cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1025/07.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 1321/325/2015, la măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 N.C.p., cu aplicarea art. 113 şi urm. N.C.p. şi art. 5 C.pen., urmând ca acesta să execute o singură măsură educativă pentru toate faptele, şi anume măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni. În baza art. 120 C. pen., obligă minorul ca pe durata executării măsurii educative să respecte un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului. În baza art. 121 alin. 1 lit. a C.pen., obligă minorul să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de formare profesională, care va fi stabilit de Serviciului de Probaţiune Timiş, sub supravegherea acestui Serviciu. Atrage atenţia minorului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 C. pen. 2. În baza art. 114 alin. 2 lit. a C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen. raportat la art. 120 C. pen., art. 5 C.pen., dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, faţă de inculpatul minor M. I.-T. - , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d N.C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a N.C.pen., 113 alin. 3 N.C.pen. şi art. 5 N.C.pen. În temeiul art. 129 alin. 1 şi 2 N.C.pen., constată că prezenta infracţiune este în concurs cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale: nr. 3455/11.12.2013 a Judecătoriei Timişoara aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 319/09.04.2014 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat pentru care s-a dispus măsura educativă de 4 luni; nr. 1210/25.05.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 758/A/19.08.2015 a Curţii de Apel Timişoara prin care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare; s.p. nr. 645/2014 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2014 prin care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni pentru infracţiunea de trafic de minori; Descontopeste pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin nr. 1210/25.05.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 758/A/19.08.2015 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în urma contopirii pedepselor de 2 ani şi 6 luni închioare din s.p. 645/2014 a Tribunalului Timiş, 1 an şi 6 luni închisoare din s.p. 1210/25.05.2015 a Judecătoriei Timişoara sporite cu 6 luni. În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen., aplică o singură măsură educativă şi anume măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 129 alin.2 lit. a C.pen., rap. la art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din CP, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, cu măsura educativă a asitării zilnice pe 6 luni, aplicând doar pedeapsa urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare- în regim de detenţie. În temeiul art.45 C.p. menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.65 C.p. menţine pedeapsa accesorie privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din CPP rap. la art. 72 din CP, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din data de 18.09.2014 şi perioada arestării preventive din data de 24.02.2015 la zi. Anulează MEPI nr. 1559/2015 din 19.08.2015 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat. III. În temeiul art. 48 N.C.pen., art. 228-229 alin. (1) lit. b şi d N.C.pen., art. 77 lit. d N.C.pen., art. 41 alin. (1) N.C.pen., art. 38 alin. 1 N.C.pen., art. 5 N.C.pen. condamnă inculpatul C. P. cu antecedente penale, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad la pedeapsa de: - 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie; În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 1 an, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.pen., după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen., care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 335 alin. 1 N.C.pen., art. 41 alin. (1) N.C.pen., art. 38 alin. 1 N.C.pen,, art. 5 N.C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis, în stare de recidivă postcondamnatorie; În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 1 an, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.pen., după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen., care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie şi în termenul de încercare al sentinţei penale nr. 1349/16.05.2012 în dosarul nr. 10922/325/2012 al Judecătoriei Timişoara definitivă prin nerecurare la 31.05.2012. În temeiul art. 83 C.pen. rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal revocă suspendarea condiţionată a pedepsei închisorii de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie stabilită prin sentinţa penală nr. 1349/16.05.2012 pronunţată în dosarul nr. 10922/325/2012 al Judecătoriei Timişoara definitivă prin nerecurare la 31.05.2012 şi adăugând pedeapsa de 4 ani închisoare pe lângă cele două pedepse de câte un an stabilite prin prezenta, rezultând două pedepse parţiale de 5 ani închisoare. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat prin: s.p. nr. 3227/10.09.2014 a Judecătoriei Timişoara, def. prin dec. nr. 974/A/20.11.2014 a Curţii de Apel Timişoara, s.p. 829/16.01.2015 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin neapelare la 12.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 511/325/2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani stabilită prin s.p. 829/16.01.2015 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin neapelare la 12.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 511/325/2015 în pedepsele componente după cum urmează: - 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare; - 4 (patru) ani şi 8(opt) luni închisoare stabiliti prin s.p. nr. 3227/10.09.2014 a Judecătoriei Timişoara, def. prin dec. nr. 974/A/20.11.2014 a Curţii de Apel Timişoara; - Înlătură provizoriu sporul de 4 luni; În temeiul art.36 alin.1, rap.la art. 33 lit. a, art. 34 alin.1, lit. b C.pen.1969, cu aplic. art. 5 C.pen., contopeşte cele două pedepse parţial rezultante de 5 ani din cauza de faţă, cu pedepsele de 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare, 4 (patru) ani şi 8(opt) luni închisoare; în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 (şase) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 5(cinci) ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 57 C.pen.1969. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen., art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 1 an, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.pen., după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 36 alin.3, art. 88 alin.1 C.pen.1969 deduce din pedeapsa finală aplicată durata arestului preventiv din data de 03.04.2012 până la data de 16.05.2012 inclusiv, precum şi durata reţinerii, a arestului preventiv şi perioada executată începând cu data de 22.06.2014 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 1070/12.05.2015 a Judecătoriei Timişoara şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1200 leicu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen. onorariul avocaţilor din oficiu C. M., în sumă de 300 lei, M. C. A. în sumă de 300 lei şi I. I. în sumă de 300 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2015.
Hotarare 2324/2015 din 02.10.2015Amână pronunţarea la data de 02.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2015Amână pronunţarea la 30.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015Amână cauza la 17.09.2015 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015Amână cauza la 29.07.2015 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrăii probelor şi actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Emite adresă pentru a se efectua reeratul de evaluare a incupatului G., pentru a se comunica, cazierul judiciar al inculpatului C. şi pentru a se cominica MEPI pentru inculpaţii C.şi M. Amână cauza în şedinţa publică dind ata de 25.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.06.2015În baza art. 68 rap.la art. 64 alin. 1 lit. f CPP, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tomici Laura, privind soluţionarea cauzei penale, dos. nr. 3921/325/2015 al Judecătoriei Timişoara. Trimite cauza grefierului însărcinat cu repartizarea cauzelor, în vederea stabilirii completului de judecată care va proceda la judecarea cauzei pe criteriul aleatoriu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.05.2015.
Incheiere abtinere din 07.05.2015Efectuarea de verificări pentru a se stabili dacă inculpaţii Miloş Ionel Toader şi Gherasim Ionuţ Alexandru se află încarceraţi. Se va verifica domiciliul inculpatului Miloş Ionel Toader şi al părţilor responsabile civilmente Miloş Matei şi Miloş Ana Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2015, ora 11:00, sala 22, C5P, pentru când se citează inculpaţii, părţile responsabile civilmente, persoana vătămată, Serviciul de Probaţiune Timiş. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015