P****** S** M*** M****** G******* -******** , F****** A P******* V******
ReclamantO*** N**** V*** P*** P*****
PârâtC******** L**** N**** V***
PârâtJUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 3922/254/2015 HOT. 19.04.2017. Admite cererea formulată de reclamanta Parohia „Sfântul Mare Mucenic Gheorghe” – Darabani, filie a Parohiei Vâlcele, în contradictoriu cu pârâţii Oraşul Negru Vodă, jud. Constanţa, prin Primar şi C******** L**** N**** V***. Constată că reclamanta este proprietar al imobilului situat în satul Darabani, oraş Negru Vodă, str. Bisericii nr. 31, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 4206 mp şi construcţiile edificate pe acesta, respectiv C1- cu destinaţia de Biserică, în suprafaţă construită la sol de 210 mp, şi C2- casă parohială, în suprafaţă construită la sol de 85 mp, imobil identificat în raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Grădinaru Aliona şi în planul de situaţie anexă nr. 2 la acest raport. Numai cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2017.
Hotarare 578/2017 din 19.04.2017încheiere/15.03.2017.Se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică topografică depus la dosar la acest termen de judecată, cu menţiunea ca eventuale obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 19.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017încheiere/15.02.2017.Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, respectiv doamna Grădinaru Aliona cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu situat în oraş Negru-Vodă, sat Darabani, strada Bisericii nr. 31, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, respectiv biserică şi casa parohială, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 15.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017încheiere/18.01.2017.Admite cererea de înlocuire a domnului expert Paraschiv Gabriel, cerere formulată de reclamantă, ?i dispune înlocuirea domnului expert Paraschiv Gabriel, desemnat iniţial în cauză pentru efectuarea expertizei tehnice topografice. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Grădinaru Aliona, înscrisă la specialitatea topografie în lista înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a se aduce la cunoştinţă împrejurarea că prin încheierea pronunţată la acest termen de judecată instanţa a dispus înlocuirea domnului expert Paraschiv Gabriel cu doamna expert Grădinaru Aliona şi cu menţiunea de a efectua demersurile necesare pentru încasarea de către noul expert desemnat în cauză a onorariului achitat de către reclamantă în prezenta cauză. Se va emite adresă către domnul expert Paraschiv Gabriel pentru a i se aduce la cunoştinţă împrejurarea că prin încheierea pronunţată la acest termen de judecată instanţa a dispus înlocuirea cu doamna expert Grădinaru Aliona în vederea efectuării expertizei tehnice topografice în prezenta cauză. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, respectiv doamna Grădinaru Aliona cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu situat în oraş Negru-Vodă, sat Darabani, strada Bisericii nr. 31, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, respectiv biserică şi casa parohială, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 15.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017încheiere/07.12.2016.Se va reveni cu adresă către domnul expert Paraschiv Gabriel cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu situat în oraş Negru-Vodă, sat Darabani, strada Bisericii nr. 31, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta respectiv biserică şi casa parohială, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016încheiere/02.11.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către domnul expert Paraschiv Gabriel cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu situat în oraş Negru-Vodă, sat Darabani, strada Bisericii nr. 31, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta respectiv biserică şi casa parohială, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 07.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016încheiere/28.09.2016.Se va reveni cu adresă către domnul expert Paraschiv Gabriel cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu situat în oraş Negru-Vodă, sat Darabani, strada Bisericii nr. 31, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta respectiv biserică şi casa parohială, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 02.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.09.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016ÎNCHEIERE/15.06.2016. Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător şi dispune înlocuirea expertului Roşcan Adrian, desemnat iniţial pentru efectuarea expertizei tehnice topografice. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Paraschiv Gabriel, înscris la specialitatea evaluarea proprietăţii topografice în lista înaintată de Biroul Local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Se va emite adresă către domnul expert Paraschiv Gabriel, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu situat în oraş Negru-Vodă, sat Darabani, strada Bisericii nr. 31, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta respectiv biserică şi casa parohială, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a se aduce la cunoştinţă împrejurarea că prin încheierea pronunţată la acest termen de judecată instanţa a dispus înlocuirea domnului expert Roşcan Adrian cu domnul expert Paraschiv Gabriel şi cu menţiunea de a efectua demersurile necesare pentru încasarea de către noul expert desemnat în cauză a onorariului achitat de către reclamantă. Se va emite adresă către domnul expert Roşcan Adrian pentru a i se aduce la cunoştinţă împrejurarea că prin încheierea pronunţată la acest termen de judecată instanţa a dispus înlocuirea cu domnul expert Paraschiv Gabriel în vederea efectuării expertizei tehnice topografice în prezenta cauză. Se va reveni cu adresă către Primăria Oraşului Negru Vodă cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, relaţii cu privire la situaţia juridică a imobilului litigios, respectiv care sunt deţinătorii imobilului în ultimii 30 de ani şi cu ce titlu, dacă terenul aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ-teritoriale ori se află în posesia/detenţia ori proprietatea altei persoane fizice sau juridice şi cu ce titlu şi dacă imobilul face obiectul vreunui litigiu în baza vreuneia dintre legile speciale de restituire a imobilelor preluate abuziv de stat înainte de decembrie 1989, relaţii ce vor fi însoţite de înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea amendării Primarului Oraşului Negru Vodă potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 28.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016încheiere/11.05.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Roşcan Adrian, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu situat în oraş Negru-Vodă, sat Darabani, strada Bisericii nr. 31, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta respectiv biserică şi casa parohială, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea amendării potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Se va reveni cu adresă către Primăria Oraşului Negru Vodă cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, relaţii cu privire la situaţia juridică a imobilului litigios, respectiv care sunt deţinătorii imobilului în ultimii 30 de ani şi cu ce titlu, dacă terenul aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ-teritoriale ori se află în posesia/detenţia ori proprietatea altei persoane fizice sau juridice şi cu ce titlu şi dacă imobilul face obiectul vreunui litigiu în baza vreuneia dintre legile speciale de restituire a imobilelor preluate abuziv de stat înainte de decembrie 1989, relaţii ce vor fi însoţite de înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea amendării Primarului Oraşului Negru Vodă potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) Cod pr. civilă. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Negru Vodă cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă reclamanta ori alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul litigios în temeiul Legii nr. 18/1991, dacă s-a emis titlul de proprietate cu privire la acest teren în favoarea reclamantei sau în favoarea altor persoane şi, în caz afirmativ, să comunice titlul şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia ori relaţii cu privire la stadiul procedurii de eliberare a titlului de proprietate, sub sancţiunea amendării Primarului Oraşului Negru Vodă potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 15.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016ÎNCHEIERE/20.04.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Roşcan Adrian, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu situat în oraş Negru-Vodă, sat Darabani, strada Bisericii nr. 31, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta respectiv biserică şi casa parohială, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea amendării potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Se va reveni cu adresă către Primăria Oraşului Negru Vodă cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, relaţii cu privire la situaţia juridică a imobilului litigios, respectiv care sunt deţinătorii imobilului în ultimii 30 de ani şi cu ce titlu, dacă terenul aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ-teritoriale ori se află în posesia/detenţia ori proprietatea altei persoane fizice sau juridice şi cu ce titlu şi dacă imobilul face obiectul vreunui litigiu în baza vreuneia dintre legile speciale de restituire a imobilelor preluate abuziv de stat înainte de decembrie 1989, relaţii ce vor fi însoţite de înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea amendării Primarului Oraşului Negru Vodă potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) Cod pr. civilă. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Negru Vodă cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă reclamanta ori alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul litigios în temeiul Legii nr. 18/1991, dacă s-a emis titlul de proprietate cu privire la acest teren în favoarea reclamantei sau în favoarea altor persoane şi, în caz afirmativ, să comunice titlul şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia ori relaţii cu privire la stadiul procedurii de eliberare a titlului de proprietate, sub sancţiunea amendării Primarului Oraşului Negru Vodă potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 11.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016ÎNCHEIERE/16.03.2016.Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii Ruican Stana şi Podeanu Ioana şi proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului în litigiu situat în oraş Negru-Vodă, sat Darabani, strada Bisericii nr. 31, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, respectiv biserică şi casa parohială. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Roşcan Adrian, înscris în lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1200 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 200 lei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, Roşcan Adrian, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu situat în oraş Negru-Vodă, sat Darabani, strada Bisericii nr. 31, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta respectiv biserică şi casa parohială, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Se vor cita martorii Ruican Stana şi Podeanu Ioana la adresele indicate de reclamantă în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Se va emite adresă către Primăria Oraşului Negru Vodă cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, relaţii cu privire la situaţia juridică a imobilului litigios, respectiv care sunt deţinătorii imobilului în ultimii 30 de ani şi cu ce titlu, dacă terenul aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ-teritoriale ori se află în posesia/detenţia ori proprietatea altei persoane fizice sau juridice şi cu ce titlu şi dacă imobilul face obiectul vreunui litigiu în baza vreuneia dintre legile speciale de restituire a imobilelor preluate abuziv de stat înainte de decembrie 1989, relaţii ce vor fi însoţite de înscrisuri doveditoare. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Negru Vodă cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă reclamanta ori alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul litigios în temeiul Legii nr.18/1991, dacă s-a emis titlul de proprietate cu privire la acest teren în favoarea reclamantei sau în favoarea altor persoane şi, în caz afirmativ, să comunice titlul şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia ori relaţii cu privire la stadiul procedurii de eliberare a titlului de proprietate. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 242 Cod pr. civilă, ca până la următorul termen de judecată, să facă dovada publicării în Monitorul Oficial al României – Partea a III-a şi într-un ziar central de largă răspândire a anunţului reglementat de dispoziţiile Legii nr. 455/2006, cuprinzând datele de identificare ale părţilor şi obiectul prezentului proces. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 20.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016