G**** C****** V****** d*** p******** a*** C*********** C
PetentÎn baza art. 599 raportat la art. 598 alin.1 lit. d Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul G C V. În temeiul art. 162 alin.1 lit. b Cod penal, art. 163 Cod penal, art. 33 alin.2 din Legea 302/2004 şi Decizia 2/2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind judecarea recursului în interesul legii, constată că nu s-a împlinit termenul de prescripţie a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului G C-V, prin sentinţa penală nr.279/17.04.2006 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin decizia penală nr.82/07.02.2007 a Curţii de Apel Cluj pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prevăzută de art.87 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002 republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 23 septembrie 2015.
Hotarare 227/2015 din 23.09.2015