T******** A***** C*********
Contestator CondamnatÎn baza art. 279 rap. la art. 278 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 217 din 08.05.2015, în sensul că, în minuta şi dispozitivul acestei decizii în loc de „În baza art. 125 alin. 5 C.pen. impune persoanei internate T******** A***** C********* respectarea următoarelor obligaţii, până la împlinirea duratei măsurii educative:”, aşa cum greşit s-a consemnat, se va menţiona corect „În baza art. 125 alin. 5 C.pen. impune persoanei internate T******** A***** C********* respectarea următoarelor obligaţii, până la împlinirea duratei măsurii educative, respectiv până la data de 23.07.2017:” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Admite contestaţia formulată de condamnatul T******** A***** C*********, desfiinţează sentinţa şi, în urma rejudecării cauzei, În baza art.125 alin.4 lit.b C.pen. admite propunerea. Dispune liberarea persoanei internate T******** A***** C********* din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, aplicată prin sentinţa penală nr. 1409 din 06.03.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 561 din 17.06.2014 a Tribunalului Dolj. În baza art.125 alin.5 C.pen. impune persoanei internate T******** A***** C********* respectarea următoarelor obligaţii, până la împlinirea duratei măsurii educative: a) să nu depăşească limita teritorială a României. b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 125 alin.6 C.pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care, 100 lei, onorariu avocat oficiu, desemnat cu ocazia judecării contestaţiei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2015.
Hotarare 217/2015 din 08.05.2015