C******* N*******
InculpatN*** I**
Parte civilăN*** G********
Parte civilăF***** D* P******** A V********* S******
Parte responsabilă civilmenteN*** I** L* C****** A* A***** P******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu în contradictoriu cu inculpata C******* N*******, părţile civile N*** I** şi N*** G******** şi partea responsabilă civilmente F***** D* P******** A V********* S****** şi, în consecinţă: 1. Îndreaptă eroarea materială din sentinţa penală nr. 1875/2016 a Judecătoriei Gherla, în sensul că, la punctul 3. din minută şi dispozitiv, în loc de: 3. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei precizate la punctul 2., pe durata termenului de încercare de 4 ani. se va scrie: 3. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei precizate la punctul 2., pe durata termenului de încercare de 4 an 10 luni. 2. Dispune îndreptarea erorii materiale din motivarea sentinţei penale nr. 1875/2016 a Judecătoriei Gherla, în sensul celor precizate la punctul 1. 3. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.20161. Condamnă pe inculpata C******* N*******, la pedepsele de: a) 2 ani 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de articolul 178 alineatele (1) şi (2) din Codul penal din 1969, cu aplicarea articolului 5 din Codul penal nou; b) 2 ani 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului, prevăzută de articolul 89 alineatul (1) Ordonanţa de urgenţă a Guvernului numărul 195/2002, republicată, cu aplicarea articolului 5 din Codul penal nou. 2. Contopeşte pedepsele de la punctul 1. în pedeapsa mai grea de 2 ani 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare; în final 2 ani 10 luni închisoare. 3. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei precizate la punctul 2., pe durata termenului de încercare de 4 ani. 4. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor articolului 864 din Codul penal din 1969, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub spraveghere a executării pedepsei. 5. Pe durata termenului de încercare, inculpata este obligată să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. 6. Datele prevăzute la punctul 5. literele b), c) şi d) se comunică la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. 7. Interzice inculpatei, pe durata executării pedepsei principale, dreptul prevăzut de articolul 64 alineatul 1 litera a), teza a II-a din Codul penal. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii precizate. 8. În temeiul articolului 7 din Legea numărul 76/2008, dispune prelevarea de probe biolgice de la inculpată. 9. Obligă pe inculpată, alături de partea responsabilă civilmente F***** D* P******** A V********* S******, să achite părţilor civile N*** I** şi N*** G********, despăgubiri civile în sumă de câte 48.000 euro pentru fiecare (echivalent în lei la data plăţii). 10. Obligă pe inculpată, alături de partea responsabilă civilmente F***** D* P******** A V********* S******, să achite părţilor civile N*** I** şi N*** G********, cheltuieli judiciare în sumă de 2.800 lei. 11. Obligă pe inculpată să achite 4.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.12.2016.
Hotarare 1875/2016 din 09.12.2016repune cauza pe rol şi acordă termen pt 09.12.2016
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Amânare pronunţare pt 04.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2016în vederea administrării probelor,
Incheiere de sedinta din 30.09.2016în vederea administrării noilor probe
Incheiere de sedinta din 02.09.2016faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 10.06.2016în vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 13.05.2016în vederea întoarcerii dosarului cauzei de la Trib.Cluj, în vederea pregătirii apărării din partea avocatului ales al inculpatei - dl av Milchis Ovidiu,
Incheiere de sedinta din 15.04.2016I. Respinge excepţia nelegalei sesizări a instanţei şi cererea de excludere a probelor nelegal administrate, formulate de inculpata C******* N*******. II. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul numărul 187/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei C******* N*******, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de articolul 178 alineatele (1) şi (2) din Codul penal din 1969 şi a infracţiunii de părăsire a locului accidentului, prevăzută de articolul 89 alineatul (1) Ordonanţa de urgenţă a Guvernului numărul 195/2002, republicată, cu aplicarea articolului 33 litera a) din Codul penal din 1969 şi cu aplicarea articolului 5 din Codul penal nou privind legea penală mai favorabilă. III. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în prezenta cauză. IV. Stabileşte suma de 260 lei reprezentând onorar pentru apărătorul din oficiu în cadrul procedurii de cameră preliminară, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, domnului avocat Bozeşan Mihai. V. Prezenta încheiere este supusă contestaţiei în termen de 3 zile de la comunicare. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi părţilor. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 04.03.2016.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2016în vederea administrării probelor,
Incheiere camera preliminara din 05.02.2016în vederea studierii actelor depuse la dosarul cauzei de inculpată şi a comunicării unei copii de pe aceste acte şi către părţile civile,
Incheiere camera preliminara din 22.01.2016