H****** T******
Apelant ReclamantP****** M****** C*****
Apelant ReclamantD*** L**** S****
Apelant ReclamantS**** V********
Apelant ReclamantA**** E****
Apelant ReclamantRespinge cererea apelantelor având ca obiect pronunţarea unei hoărâri în baza dispoziţiilor art. 437 alin. 2 NCPC, ca nefondată. Respinge ca nefondate apelurile.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2016.
Hotarare 115/2016 din 25.01.2016Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea pentru data de 25.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Faţă de cererea formulată oral de către apelanţi, în sensul de a se face aplicarea disp.art. 437 alin. 2 NCPC, Curtea apreciază că în scopul justei soluţionări a litigiului se impune a se emite adresă către intimata pârâtă, în scopul de a preciza expres dacă menţiunile inserate în cuprinsul întâmpinării formulate în apel, în sensul că achiesează la pretenţiile apelantelor privind acordarea grupei superioare de muncă, repreztintă o recunoaştere a acestor pretenţii în sensul art. 437 alin. 2 NCPC, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 20.01.2016,sala 2. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015