S***** G*******
ReclamantS***** I***
PârâtS***** I**
PârâtS***** L*****
PârâtAdmite acţiunea principală. Admite cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după cum urmează: LOT 1 - revine reclamantului S G şi se compune din: a) terenul in suprafata de 2800mp, categoria de folosinţă arabil, situat in extravilanul ***cu vecinatăţile: Nord - ***, Est - S, Sud Lacul lui Ciupac, Vest - Costache, Popescu, Mihailescu Laurentiu, Sfetcu Alin Ionut, Barladeanu Mihai, Caruntu Ana, in valoare de 41350 lei. b) primeşte sulta de la S I in valoare de 91907 lei si plăteşte 2647 lei din pasiv; prin compensare, primeşte de la S I 89260 lei. LOT 2- revine paratului S I si se compune din: a) terenul situat in municipiul Pitesti, *** cu suprafaţa totală de 3103 mp din care 1075mp curţi construcţii si 700mp arabil, în intravilanul municipiului Piteşti şi 1328mp arabil in extravilanul municipiului Piteşti, cu vecinătăţile: Nord- str.Balotesti, Est-most.Tanase Traian, Sud-Paladoiu lon, Vest - Tufeanu lonel, in valoare de 285690 lei. b) plateşte sulta către S G in valoare de 91907 lei şi primeşte 2647 lei din pasiv; prin compensare plăteşte către S G 89260 lei. c) plăteşte sultă către S I în valoare de 61207 lei şi primeşte 2647 lei din pasiv; prin compensare plăteşte către S I 58560 lei. d) primeşte sultă de la S L în valoare de 679 lei şi primeşte 2647 lei din pasiv, în total 3326 lei. LOT 3 - revine paratului S I si se compune din: a) terenul situat in intravilanul municipiului Pitesti,***cu suprafata de 611 mp, curţi construcţii, cu vecinătăţile Nord - Tanase Dumitru, Est - Tanase Dumitru, Sud-str. Balotesti, Vest - Lixandru Petre, in valoare de 72050 lei. b) primeşte sultă de la S Il în valoare de 61207 lei si plăteste 2647 lei din pasiv; prin compensare, primeşte de la S Il 58560 lei LOT 4 - revine paratului S L si se compune din: a) terenul situat în municipiul Pitesti, *** cu suprafaţa totală de 1505 mp din care 335mp curţi construcţii si 495mp arabil, în intravilanul municipiului Pitesti si 684mp arabil in extravilanul municipiului Pitesti, cu vecinatatile: Nord str.Balotesti, Est - Tufeanu Elena, Sud - Padure, Vest - Sfetcu Constantin, in valoare de 132530 lei. b) 5/8 din casa cu 2 camere şi grajd, situată in Piteşti, ***, în valoare de 1406 lei. c) plăteşte sultă către S Il in valoare de 679 lei d) plăteşte 2647 lei din pasiv catre S Il. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Obligă pârâţii S I şi S L la plata către reclamantul S Gh a sumei de 78,75 lei fiecare, precum şi la plata către pârâtul-reclamant S Il a sumei de 132,5 lei fiecare, sume reprezentând cheltuieli de judecată cu taxa judiciară de timbru. Obligă reclamantul S Ghe la plata către pârâtul-reclamant S Il a sumei de 53,75 lei cheltuieli de judecată cu taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 21 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8019/2022 din 21.12.2022Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.11.2022Revine cu adresa la expert Ion Alexandra, cu men?iunea de a cuprinde o singură data fiecare teren pe care îl identifică în materialitatea sa, orice altă chestiune identificată suplimentar urmând a fi men?ionată în raportul de expertiză, ca explica?ie si va urma să fie avută în vedere de păr?i ?i de instan?ă, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 01 Noiembrie, ora 09:00 Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă cu avertisment de amendă către doamna expert Ion Alexandra pentru depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2022, ora 9:30, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Admite cererile de amânare formulate în cauză pentru lipsa raportului de expertiză, de către pârâtul ..., ...şi de către doamna expert ... Revine cu adresă către doamna expert ...cu avertisment de amendă pentru depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2022, ora 9:00, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Pune în vedere, sub sancţiunea amenzii, apărătorului pârâtului ... să achite onorariului provizoriu pentru expert ...în cuantum de 250 lei şi pentru expert ...în cuantum de 250 lei. Pentru expert ..., instanţa avertizează şi pe reclamantul ...cu privire la faptul că, dacă nu achită diferenţa de 250 lei, va fi amendat. Dispune emiterea adreselor către doamna expert ...şi către BLET Argeş conform încheierii de la termenul anterior. Admite cererea pârâtului ... şi dispune restituirea sumei de 250 lei, achitată cu chitan?a nr. 1937582406/1/21.10.2021, întrucât a fost achitată din eroare suma, diferenţa de 250 lei aferentă expertului ...fiind deja achitată la 10 august 2021 cu chitanţa nr. 1930741534/1. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2022, ora 9:00, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Încuviin?ează expertiza lotizatoare cu următorul obiectiv: pe baza rapoartelor de expertiză topografic, construc?ii ?i evaluator de bunuri precum ?i a încheierii de admitere în principiu pronun?ate în cauză, doamna expert ...să procedeze la întocmirea mai multor variante de lotizare a bunurilor re?inute prin IAP, să ?ină cont de op?iunile păr?ilor ?i de posesia păr?ilor, ?i, totodată, să încerce o variantă de lotizare în care, dacă este posibil, să împartă cât mai mult în natură, cu minimum de sultă, precum ?i să convoace din nou păr?ile la fa?a locului. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina păr?ilor, câte 250 lei fiecare dintre păr?i. Dispune emiterea adreselor către BLET Arge? pentru în?tiin?are ?i către expert pentru întocmirea lucrării după ce la dosar se vor depune dovezile de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Respinge toate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză depus de expert ...la data de 23 aprilie 2021. Admite în parte cererea domnului expert ....de majorare a onorariului provizoriu, respectiv pentru diferenţa de 1000 lei. Stabileşte obligaţia de plată a diferenţei de onorariu în sarcina fiecărei părţi în mod egal, respectiv 250 lei fiecare, şi emite adresă către expert pentru înştiinţare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06 iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Amână pronunţarea la data de 06 iulie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 29 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Admite cererile de amânare formulate în cauză pentru lipsa raportului de expertiză şi va acorda un termen în acest sens. Revine cu adresă către expert ca în precedent pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2021, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Revine cu adresă către dl. expert ... cu avertisment de amendă pentru a întocmi lucrarea şi pune în vedere acestuia ca la momentul deplasării la sediul Primăriei Bascov, să convoace părţile. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2021, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Revine cu adresă către pârâtul ... pentru a preciza dacă este de acord cu eliminarea de la masa de împărţit a terenului de 1.000 mp din Certificatul de moştenitor nr. ..., conform art. 986 CPC. Apreciază că la prima solicitare s-a răspuns de către expert, iar cu privire la cea de-a doua solicitare, revine cu adresă la expert pentru a răspunde celei de-a doua solicitări a instanţei în cadrul obiecţiunilor încuviinţate, după consultarea dosarului în arhivă precum şi a planurilor urbanistice aflate la sediul Primăriei Bascov, în sensul ca dl. expert să se deplaseze la sediul Primăriei şi să studieze, iar în cazul în care ar întâmpina un refuz, să precizeze aceasta instanţei. Amână judecarea cauzei la 23.02.2021, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtul S.I.la raportul de expertiză depus la dosar de expert B.E.la data de 26 august 2020. Admite obiecţiunile formulate de pârâţii S.L. şi S.I. la raportul de expertiză depus la dosar de expert B.E. la data de 26 august 2020. Respinge obiecţiunea invocată din oficiu la acelaşi raport de expertiză. Emite adresă către expert, însoţită de fotocopii de pe obiecţiunile formulate în scris de pârâţi, cu următoarele solicitări: - Să refacă raportul de expertiză în ceea ce priveşte evaluarea terenului în suprafaţă de 3103 mp, situat în ..., str. ..., nr. ..., jud. ..., cu respectarea completării raportului de expertiză topografică depus de expert A.I. la data de 14 mai 2018 la dosar sub aspectul dimensiunilor terenurilor componente; - Să refacă raportul de expertiză în ceea ce priveşte evaluarea terenului în suprafaţă de 2800 mp, situat în com. ..., punctul „...”, jud. ..., urmând să efectueze fotografii tuturor construcţiilor aflate pe acesta şi să le aibă în vedere la evaluarea terenului; să ia în considerare HCL nr. 110/30.11.2009 şi HCL nr. 101/29.10.2019 depuse la filele 142 verso şi 143 la stabilirea situaţiei de fapt ce va sta la baza evaluării terenului; să depună oferte de vânzare comparabile din aceeaşi zonă cu terenul de evaluat; să precizeze dacă există şi alte căi de acces la acest teren decât cea despre care afirmă că a dispărut în timp (cea de pe lângă ...) şi să fie avute în vedere la evaluarea terenului, inclusiv cu analizarea drumului vecinătate de nord a terenului conform raportului de expertiză topografică întocmit de expert A.I. . Prorogă discutarea cererii domnului expert B.E. de majorare a onorariului provizoriu până la definitivarea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 27.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2020Amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 20.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Având în vedere lipsa de procedură cu reclamantul, reia procedura de citare cu acesta pentru termenul următor. Menţine obligaţia stabilită în sarcina părţilor la termenul anterior în sensul de a face precizări cu privire la terenul de 1.000 mp. din Certificatul de Moştenitor nr. 967/11.07.1995. Amână judecarea cauzei la 20.10.2020, ORA 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Dispune amendarea dl. expert ... CNP: ..., cu domiciliul în ..., str. ..., nr...., bl...., sc...., ap...., jud. ...cu 500 lei pentru neîntocmirea lucrării Încuviinţează înlocuirea dl. expert .... În temeiul art. 202 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert .... Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert ... către domnul expert ... Emite adresă către domnul expert ... în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea pentru a transfera onorariul la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru înştiinţare cu privire la înlocuirea dl. expert ...de pe lângă Tribunalul Vâlcea cu dl. expert Brumă Eugen de pe lângă Tribunalul Argeş, precum şi cu menţiunea că s-a dispus emiterea adresei către BLET Vâlcea pentru transfer onorariu. Pune în vedere şi părţilor care nu sunt prezente să precizeze dacă sunt de acord că din eroare a fost cuprins terenul de 1.000 mp din Certificatul de Moştenitor nr. .../...prin IAP. Amână judecarea cauzei la 06.10.2020, ora 10:50. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020.
Incheiere suspendare din 12.05.2020Admite cererea dl. avocat ...de amânare a cauzei faţă de împrejurarea că activitatea de judecată este suspendată. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior privind revenirea cu adresă către expert şi contactarea telefonică a acestuia pentru întocmirea lucrării. Având în vedere Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus menţionată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020În baza art 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea domnului expert ... cu domiciliul în ..., str, ..., nr. ..., bl. ..., sc. ..., ap. ..., jud. ..., CNP ... cu suma de 300 lei. Revine cu adresă către domnul expert ..., în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Dispune să se ia legătura telefonic cu dl. expert ...pentru a i se aduce la cunoştinţă că trebuie să întocmească lucrarea. Amână judecarea cauzei la 10.03.2020. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea domnului expert ... CNP: ... cu domiciliul în ..., str. ..., nr..., bl...., sc. ..., ap....cu suma de 100 lei. Revine cu adresă cu avertisment amendă către dl. expert ..., în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea dl. expert ...cu suma de 50 lei. Revine cu adresă cu avertisment amendă către dl. expert ..., în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 19.11.2019. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Se revine cu adresă la dl. expert ... cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 08.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Se revine cu adresă la dl. expert ... cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 18.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Revine cu adresă către expert pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei la 07.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Se revine cu adresă către dl. expert ... cu avertisment amendă, în care i se vor indica adresele fiecăreia dintre părţi şi i se va pune în vedere că convoace părţile pentru întocmirea lucrării. Menţine în sarcina reclamantului ...obligaţia de a achita diferenţa de 100 lei şi de a depune la dosar dovada sub sancţiunea amenzii până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 19.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Se revine cu adresă către dl. expert ...şi se indică prin adresă, a?a cum solicită, adresele păr?ilor. Pune în vedere păr?ilor care nu au achitat 100 lei, ca până la termenul următor să facă această dovadă la dosar sub sanc?iunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2019, Completul C2-2, Sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Revine cu adresă către expertul K S I pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 27.11.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de doamna expert Ion Alexandra, cu suma de 400 lei, câte 100 lei în sarcina fiecăreia dintre părţi. Revine cu adresă către expertul Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 02.10.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Emite adresă către BLET Vâlcea pentru înştiinţarea numirii expertului. Emite adresă către expertul Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.06.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Respinge cererea formulata de pârâtul S***** I*** la data de 08 ianuarie 2018, privind obligarea celorlalte părţi la suportarea unui pasiv succesoral suplimentar în cuantum de 3000 lei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Încuviinţează pentru pârâtul S***** I***, în dovedirea cererii reconvenţionale de la fila 289, cu privire la suplimentarea IAP proba cu înscrisuri urmând a respinge proba cu martori şi interogatoriul având în vedere că este vorba de dovada unor cheltuieli evaluate la un anumit cuantum şi care depăşesc aşa cum s-a arătat de părţile adverse suma de 250 lei, urmând ca, potrivit Codului de Procedură Civilă, să se facă dovada cu înscrisuri asupra acestor cheltuieli. Admite cererile de amânare formulate de către pârâtului S***** L*****, prin avocat, şi S***** G******* pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză depusă la data de 19.02.2018. Admite cererea formulată de pârâtul S***** I***, prin avocat, de a depune înscrisuri în dovedirea cheltuielilor efectuate. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariul expert până după definitivarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocaţii părţilor prezente şi revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.02.2018. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite obiecţiunile formulate de către pârâţii S***** L***** şi S***** I*** la raportul de expertiză întocmit de exp. Ion Alexandra. Emite adresă expertei pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi la filele 250 şi 267, anexându-se adresei copie de pe filele menţionate. Fixează termen la data de 16 ianuarie 2018 cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2017.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Amână pronunţarea la 19 decembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de exp. Ion Alexandra formulate de reclamantul S***** G******* şi în parte pe cele formulate de pârâtul S***** I**. Se emite adresă la expert în vederea completării şi refacerii parţiale a raportului de expertiză după cum urmează: - să menţioneze la fiecare schiţă şi în conţinutul raportului de expertiză, pentru fiecare teren în parte, tarlaua şi parcela conform titlului; - să evalueze terenurile identificate la valoarea lor reală de circulaţie, iar nu conform grilelor notariale. Respinge obiecţiunea formulată de pârâtul S***** I** privind stabilirea de către expert a variantei de lotizare arătate la punctul II, având în vedere faptul că lotizarea nu figura printre obiectivele expertizei în discuţie. Fixează termen la data de 12 decembrie 2017 cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Amână pronunţarea la 21 noiembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2017Amână pronunţarea la 07 noiembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor şi va acorda un nou termen de judecată pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de raport. Proroga discutarea cererii de majorare onorariu solicitată de d-na expert Ion Alexandra. Amână judecarea cauzei la 24.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 05.09.2017, faţă de vechimea dosarului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Încuviinţează cererea de amânare faţă de lipsa raportului de expertiză, depusă prin serviciul registratură de către avocat Şandru Cătălin şi formulată oral, în şedinţă publică, de către apărătorul pârâtului S***** I***. Constată că dovezile de achitare a onorariilor provizorii de expertiză au fost depuse târziu, după depunerea dosarului în arhivă, motiv pentru care nu s-au emis adresele către BLET Argeş şi către experţi. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii experţilor şi către experţi pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.11.2016. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Desemnează expert topografic prin tragere la sorţi pe doamna expert Ion Alexandra. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topografie în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului şi a pârâtului S***** I***, 500 lei reclamantul, 500 lei pârâtul S***** I***. Stabileşte obiective ale expertizei topografie următoarele: - identificare, evaluare terenuri, avându-se în vedere şi posesia actuală a părţilor asupra terenurilor. Desemnează expert construcţii prin tragere la sorţi pe domnul expert Bruma Eugen. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza construcţii în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâţilor S***** I** şi S***** L*****, 500 lei pârâtul S***** I**, 500 lei pârâtul S***** L*****. Stabileşte obiective ale expertizei construcţii următoarele: - identificare, evaluare construcţie şi lotizare, avându-se în vedere şi concluziile raportului de expertiză topografie, lotizarea urmând a se face conform cotelor din IAP. Dispune efectuarea unei expertize centralizatoare după efectuarea expertizei topografie. Pune în vedere părţilor să achite şi să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării onorariilor provizorii de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru reclamant şi sub sancţiunea amenzii judiciare pentru pârâţi. Emite adrese către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii experţilor şi către experţi pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezilor privind achitarea onorariilor provizorii de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 08.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Admite în principiu acţiunea principala. Admite în principiu cererea reconventionala, astfel cum a fost precizata. Constata ca succesiunea defunctului Sfetcu Florea, decedat la data de 19.01.1993, cu ultimul domiciliu in Pitesti, str. Balotesti, nr.141, jud. Arges, s-a dezbatut conform certificatului de mostenitor nr.967/11.07.1995, mostenitori ai acestuia fiind Sfetcu Gheorgita si S***** L*****, dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 8942 mp, situat in Pitesti, str. Balotesti, conform titlului de proprietate nr.123127/03.09.2003 fiind reconstituit ulterior. Constata ca reclamantul si paratii detin in indiviziune cota de 3/4 din terenul in suprafata de 8942 mp, situat in Pitesti, str. Balotesti, reconstituit conform titlului de proprietate nr.123127/03.09.2003, respectiv cate 3/16 fiecare. Constată deschisă succesiunea defunctei Sfetcu Gheorghita, decedata la data de 08.05.2012, cu ultimul domiciliu în Pitesti, str. Balotesti, nr.141, jud. Arges. Constată că au calitatea de mostenitori ai defunctei Sfetcu Gheorghita: - reclamantul S***** G******* - în calitate de fiu, cu o cota succesorala de 1/4, - paratul S***** I*** - în calitate de fiu, cu o cota succesorala de 1/4, - paratul S***** I** - în calitate de fiu, cu o cota succesorala de 1/4, - paratul S***** L***** - în calitate de fiu, cu o cota succesorala de 1/4. Constata ca masa succesorala de pe urma defunctei Sfetcu Gheorghita se compune din: -5/8 din casa cu 2 camere si garaj, situata in Pitesti, str. Balotesti, nr.141, jud. Arges, -1/4 din terenul in suprafata de 1000 mp, situat in Pitesti, str. Balotesti, cu urmatoarele vecinitati: Tufeanu Elena, Sfetcu Constantin, strada si Bucur Ion, dobandit conform certificatului de mostenitor nr.967/11.07.1995. - 1/4 din terenul in suprafata de 8942 mp, situat in Pitesti, str. Balotesti, reconstituit conform titlului de proprietate nr.123127/03.09.2003. Constata ca pasivul succesoral este in suma de 10.588 lei, achitat intregime de catre paratul S***** I***. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, respectiv a unei expertize în specialitatea construcţii, având ca obiective: identificarea, evaluarea si lotizarea terenurilor si constructiei. Se vor cita partile. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 13.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amana pronuntarea asupra incheirii de admitere in principiu la data de 14.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2016Amana pronuntarea asupra incheirii de admitere in principiu la data de 07.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016Amana pronuntarea asupra incheirii de admitere in principiu la data de 31.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016Respinge solicitarea apărătorului reclamantului de administrare a interogatoriilor în mod separat, constatând că nu există un temei juridic în acest sens. Încuviinţează pentru pârâţii S***** I*** şi S***** L*****, proba testimonială cu un martor, numita Tufeanu Elena şi pentru reclamant proba testimonială cu un martor, numitul Leca Gheorghe. Ia act de faptul că pârâtul S***** I** nu solicită proba testimonială. Citează martorii Tufeanu Elena şi Leca Gheorghe. Prorogă discutarea probei cu expertiză la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a se administra concomitent interogatoriile, formulată de av. Enache Mihaela. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Ia act de renunţarea pârâtului S***** I*** la capătul de cerere privind partajarea locurilor de veci. Pune în vedere pârâtului S***** I*** prin avocat să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 211,4 lei. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriul. Pune în vedere părţilor prin avocaţi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză, sub sancţiunea decăderii din proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să aibă asupra lor la următorul termen de judecată, interogatoriile propuse pentru a fi administrate. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertize topografie şi construcţii, după administrarea probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2016, la solicitarea expresă a tuturor apărătorilor părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Pune în vedere reclamantului prin avocat să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 315 lei până la următorul termen de judecată sub sancţiunea anulării acţiunii precum şi să depună la dosarul cauzei actele de stare civilă ale pârâtului S***** I**. Pune în vedere pârâtului S***** I*** prin avocat să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 470 lei aferentă cererii reconvenţionale sub sancţiunea anulării respectivei cereri. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.09.2015