H******** A*****
InculpatG**** G******
InculpatI****** V***** T*****
Parte vătămatăI****** D***** - G*******
Parte civilăÎn baza art. 386 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul H******** A*****, din infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 48 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. art. 5 alin. 1 C.pen. I. În baza art. 233 alin.1, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul G**** G******, de cetă?enie română, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit, studii 8 clase, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 1, alin. 2 C.pen., aplică inculpatului G**** G****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului G**** G****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul G**** G******, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. II. În baza art. 233 alin.1, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul H******** A*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 1, alin. 2 C.pen., aplică inculpatului H******** A***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului H******** A***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul H******** A*****, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, fie în cadrul Primăriei Comunei Ion Neculce, judeţul Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 C.pen., atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.proc.pen., respinge acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Istrate Dragoş Gheorghe.Ia act că persoana vătămată Istrate Vasile Teodor nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că prejudiciul a fost acoperit prin restituire. În temeiul art. 274 alin. 1, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în ambele faze ale procesului penal, în cuantum total de 600 lei, din care suma de 358,63 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, câte 300 lei fiecare. În baza art. 272 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, în cuantum de 330 lei în cursul procedurii de cameră preliminară (delegaţie nr. 0765/28.10.2015 – avocat oficiu Maftei Angelica) şi 360 lei în cursul judecăţii (delegaţie nr. 0588/04.01.2016 - avocat oficiu Conache Cristian) pentru inculpatul G**** G******, respectiv 330 lei în cursul procedurii de cameră preliminară (delegaţie nr. 0766/28.10.2015 – avocat oficiu Puiu Diana Loredana) şi 360 lei în cursul judecăţii (delegaţie nr. 0587/04.01.2016 - avocat oficiu Conache Cătălin) pentru inculpatul H******** A*****, conform delegaţiilor emise de Baroul Iaşi, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 04.10.2016.
Hotarare 282/2016 din 04.10.2016În tem. disp. art. 391 alin.2 Cod pr.penală, amână pronunţarea la data de 04.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016În baza disp art.391 alin.1 cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 20.09.2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016În temeiul art. 395 C.proc.pen. repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul H******** A***** din infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen.., cu aplicarea art. 48 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen.., cu aplicarea art. art. 5 alin. 1 C.pen., cu reluarea dezbaterilor asupra fondului cauzei în consecin?ă. Fixează termen la data de 07.09.2016, pentru care se vor cita păr?ile, termen ce va fi adus la cunoştinţa procurorului. Vor fi încunoştinţaţi apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Gânju Gabriel şi H******** A*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână pronunţarea la data de 15.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016Amână pronunţarea la 08.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. va stabili termen de pronunţare la data de 25.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2016, pentru când se va emite mandat de aducere pentru inculpaţi
Incheiere de sedinta din 30.03.2016amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2016, pentru când se va emite mandat de aducere pentru inculpaţi
Incheiere de sedinta din 24.02.2016amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2016, pentru când se va emite mandat de aducere pentru inculpat în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 4895/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani, privind inculpaţii H.A., născut trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la „ tâlhărie calificată” prev. de art. 48 alin.1 NCP rap. la art. 233 rap la art. 234 alin.1 lit. d NCP cu aplic. art. 5 NCP şi G.G., trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „ tâlhărie calificată” prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin.1 lit. d NCP cu aplicarea art. 5 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii H.A. şi G.G.. Stabileşte termen de judecată la data de 13 ianuarie 2016, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Se va cita persoana vătămată I.V.T. cu menţiunea că are posibilitatea de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi întinderii pretenţiilor, motivelor şi mijloacelor de probă Se va emite adresă la Barou Iaşi - Biroul Paşcani în vederea desemnării unor apărători din oficiu pentru inculpaţii H.A. şi G.G., potrivit protocolului de stabilire a onorariilor avocaţilor din 06.05.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 02.12.2015stabileşte termen la data de 02.12.2015 pentru când se vor efectua verificări cu privire la domiciliul persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 04.11.2015