S* C** V****** S*
ReclamantS* E*** T**** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 3.982,45 lei, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, reprezentând contravaloare prejudiciu, către reclamantă. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aplicabilă la debitul de mai sus de la data de 03.03.2015 şi până la plata efectivă, către reclamantă. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 950 lei, către reclamantă, rezultate în urma compensării parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2016.
Hotarare 4153/2016 din 11.05.2016Sancţionarea dl. expert Ghemaru Cristian, cu domiciliul în ......, având C.N.P. .........., cu amendă judiciară în cuantum de 100 de lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către expertul pentru a răspunde la obiecţiunea numărul 1 şi să motiveze răspunsul său; iar în ceea ce priveşte obiecţiunea nr. 2, expertul urmează să răspundă exact în măsura în care va putea sau dacă a rezultat un asemenea răspuns din cercetarea efectuată de către dânsul sau eventual dacă acea intervenţie putea fi făcută exclusiv la momentul montării acelui aparat sau şi ulterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2016, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârâtă prin apărător la raportul de expertiză întocmit de exp. Ghemaru Cristian. Se revine cu adresă către expertul pentru a răspunde la obiecţiunea numărul 1 şi să motiveze răspunsul său; iar în ceea ce priveşte obiecţiunea nr. 2, expertul urmează să răspundă exact în măsura în care va putea sau dacă a rezultat un asemenea răspuns din cercetarea efectuată de către dânsul sau eventual dacă acea intervenţie putea fi făcută exclusiv la momentul montării acelui aparat sau şi ulterior. Admite în parte cererea de majorare şi se majorează cu suma de 300 lei, în sarcina reclamantei. Executorie în privinţa acestei dispoziţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2016, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Respinge solicitarea apărătorului pârâtei în ceea ce priveşte interogatoriul. Admită cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei pentru studiul raportul de expertiză întocmit de exp. Ghemaru Cristian. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor, dar şi asupra cererii expertului de majorare a onorariului pentru următorul termen. Se va comunica şi reclamantei prin citaţie copia raportului de expertiză, dacă nu se prezintă astăzi avocatul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2016, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Se reia adresa către exp. Ghemaru Cristian, ca-n precedent, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2015, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Încuviinţează proba cu expertiza energetică solicitată de reclamantă, apreciind-o admisibilă şi de natură a duce la soluţionarea procesului, şi în conformitate cu art. 331 Cod procedură civilă, numeşte expert contabil de pe lista comunicată de B.L.E.T. Argeş, pe dl. Ghemaru Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei, sens în care se citează aceasta cu menţiunea de a achita onorariul, sub sancţiunea suspendării cauzei. Stabileşte obiective pentru expertiză: 1. se va expertiza aparatul şi se va preciza dacă cele constatate în nota sunt corecte; 2. se va preciza dacă există o intervenţie neautorizată asupra contorului; 3. se va preciza dacă sigiliile sunt cele originale sau nu; 4. se va preciza dacă se putea interveni la contor şi fără desfacerea sigiliului; 5. în cazul în care s-a intervenit la contor se va efectua calculul prejudiciului suferit de reclamantă ca urmare a intervenţiei asupra contorului; 6. se vor fi cita părţile la faţa locului. Emite adrese către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză, şi către B.L.E.T. Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2015, completul C3-1, sala 3, ora 08.30, pentru când comunică reclamantei copie de pe înscrisurile depuse de apărătoarea pârâtei la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015