P********* B*********** D** R******
ReclamantA********** N******** P***** P******** C*************
PârâtC*********** N******** A O*********** C* M***** P******** Ş* P***** P******** D****** G*** C** – 2***
Intervenient în numele altei persoaneAdmite acţiunea în anulare formulată de reclamantul Patronatul Bijutierilor din România. Admite cererea de intervenţie accesorie. Anulează Ordinul nr.103/16.03.2015 emis de Preşedintele ANPC. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la CAB-SCAF. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2016.
Hotarare 284/2016 din 02.02.2016Amână pronunţarea la data de 02.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016C U R T E A, Deliberând asupra cererii de amânare formulată de reprezentantul autorităţii publice pârâte, urmează a o încuviinţa, reţinând acordul părţilor, astfel că, pentru a-i da acestuia posibilitatea să aducă la cunoştinţa conducerii Patronatului Bijutierilor din România Punctul de vedere formulat de autoritatea publică pârâtă cu privire la Cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu întrebările preliminare formulate de entitatea reclamantă, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 26.01.2016, pentru când se va cita în cauză intervenientul accesoriu, împreună cu un exemplar al Punctului de vedere formulat de autoritatea publică pârâtă cu privire la Cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu întrebările preliminare adresate de reclamant. Se vor efectua cuvenitele verificări la Serviciul de Registratură al instanţei, cu privire la documentele transmise prin e-mail de către pacioianu mihail de pe adresa [email protected] la data de 04 decembrie 2015, ora 22:07 pentru dosarul nr. 3935/2/2015, conform extrasului ataşat la fila 105 dosar, sens în care urmează a se şi întocmi un Referat corespunzător, în care se vor menţiona înscrisurile transmise pe e-mail, în ataşament. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu întrebările preliminare formulate de reclamant şi implicit a cererii de suspendare a judecării prezentului litigiu, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2015
Incheiere de sedinta din 08.12.2015C U R T E A, Deliberând asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie, astfel cum a fost formulată şi motivată de petenta C*********** N******** A O*********** C* M***** P******** Ş* P***** P******** D****** G*** C** – 2***, în interesul reclamantului, urmează a o încuviinţa în principiu, reţinând că autorul acesteia justifică un interes pentru a sprijini poziţia părţii în favoarea căreia a intervenit, în raport de dispoziţiile art. 61 alineat 3 C.pr.civ. Urmează astfel ca autorul cererii de intervenţie accesorie să aibă calitatea de parte în proces, respectiv aceea de intervenient. Totodată, deliberând asupra cererii de amânare formulată de reprezentantul autorităţii publice pârâte, o apreciază ca fiind temeinic justificată, astfel că, pentru a-i da posibilitatea acestuia să ia la cunoştinţă de conţinutul întrebărilor preliminare adresate de reclamantă Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, în temeiul dispoziţiilor art. 267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene raportat la dispoziţiile art. 412 alineat 1 pct.7 C.pr.civ. şi să formuleze, eventual, punct de vedere referitor la acestea; pentru a se comunica acestea şi intervenientului accesoriu; inclusiv întâmpinările formulate de părţi, la cererea de intervenţie accesorie, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 08.12.2015, pentru când se va cita în cauză şi intervenientul accesoriu, împreună cu un exemplar al întâmpinărilor formulate de părţi la cererea de intervenţie şi al Întrebărilor preliminare formulate de reclamant şi adresate Curţii de Justiţie a Uniunii Europene; celelalte părţi luând termen în cunoştinţă prin reprezentanţii lor. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantului, formulată de C*********** N******** A O*********** C* M***** P******** Ş* P***** P******** D****** G*** C** – 2***. Prorogă discutarea cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu întrebările preliminare formulate de reclamant şi implicit a cererii de suspendare a judecării prezentului litigiu, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2015
Incheiere de sedinta din 10.11.2015