N****** C*****
InculpatN****** V*****
InculpatN****** V********** F**** L*****
InculpatB**** C********* R***** S*
Parte vătămatăS* C** C***** R****** S***
Parte vătămatăAdmite, din oficiu, îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 61/28.04.2016 cu privire la durata pedepsei rezultante pe urmează să o execute inculpatul N****** V*****, în sensul că pedeapsa cea mai grea pe care o va executa inculpatul, menţionată eronat ca fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare, va fi înlocuită cu cea corectă, de 2 ani şi 8 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9.05.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2016În baza art. 386 alin. 1 Cod proc pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul N****** C***** a fost trimis în judecată, din complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prev şi ped. de art. 48 Cod pen. rap. la art. 244 al. 1 şi 2 Cod pen. cu aplic. art. 35 Cod penal şi trei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 Cod penal toate cu aplic. art. 38 Cod penal cu aplic.art. 5 Cod penal, în complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prev şi ped. de art. 48 rap. la art. 244 al. 1 şi 2 Cod pen. cu aplic. art. 35 Cod penal şi o infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. şi ped. de art. 322 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal, toate cu aplic art. 38 Cod penal rap. la art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 Cod proc pen., condamnă inculpatul N****** C*****, pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 rap. la 244 alin. 1 şi 2 Cod penal comb cu art. 396 alin. 10 Cod proc pen raportat cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare În baza art. 396 al. 1 Cod proc pen, condamnă acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 322 Cod penal comb. cu art. 396 alin. 10 Cod proc pen cu aplic. art. 35 Cod penal la pedeapsa de 9 luni închisoare. cu aplic art. 5 Cod penal În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 1an şi 6 luni, sporită cu 3 luni, (1/3 din 9 luni – pedeapsa pentru a doua infracţiune), în total urmând să execute 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conf. art. 92 al. 1 C.p În baza art. 93 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod pen. condamnatul este obligat să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 al. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria Rm Sărat sau la Primăria Podgoria, numărul de ore zilnic urmând să fie stabilit conform legii de executare a pedepselor. O copie de pe hotărâre se va comunica serviciului de probaţiune competent (de pe lângă Tribunalul. Buzău), în baza art. 93 al. 4 rap. la art. 576 Cod proc.pen., pentru punerea în executare a obligaţiilor prevăzute de dispoziţiile art. 93 Cod pen. În baza art. 404 al. 2 Cod prod.pen atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor dispuse sau comiterii unei infracţiuni În baza art. 396 alin. 1 Cod proc pen., condamnă inculpatul N****** V*****, pentru infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal comb. cu art. 396 alin. 10 Cod proc penal raportat la art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare În baza art. 396 al. 1 Cod proc pen, condamnă acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 290 Cod penal comb. cu art. 396 alin. 10 Cod proc pen cu art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare Prin sentinţa penală nr. 374/2.12.2008 a Judecătoriei Rm Sărat, definitivă prin neapelare la data de 25.12.2008, inculpatul N****** V***** a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 6 luni, cu suspendarea executării pedepsei conform art. 81 – 82 Cod penal (1969) pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni închisoare Prin sentinţa penală nr. 393/10.12.2008 a Judecătoriei Rm Sărat, definitivă la data de 21.01.2009, inculpatul N****** V*****, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni În baza art. 85 Cod penal (1969) cu aplicarea art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepselor de 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 374/2.12.2008 şi de cea rezultantă de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 393/10.12.20108 a Judecătoriei Rm Sărat Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 393/10.12.2008 în pedepsele componente, de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr,. 195/2002 rep. şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor menţionate În baza art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod pen (1969) cu aplicarea art. 5 Cod penal contope?te pedepsele astfel descontopite, aplicate prin sentinţa penală nr. 393/10.12.2008 cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 374/2.12.2008 ale Judecătoriei Rm Sărat, şi cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 închisoare. În baza art. 861 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 7 ani şi 8 luni stabilit conform art. 862 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal , cu începere de la data de 25.12.2008 În baza art. 863 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijlocele lui de existenţă; În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Aplică art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a , lit. b şi c Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, cu începere din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 71 al. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 20 alin. 7 Cod proc pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 274 al. 1 şi al. 2 Cod proc. pen. obligă inculpaţii la suportarea cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 500 lei fiecare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.04.2016.
Hotarare 61/2016 din 28.04.2016Amână pronunţarea la data de 28.04.2016 în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Faţă de lipsa apărătorului inculpaţilor, amână cauza la data de 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Fata de lipsa de pricedură cu părţile civile, care se vor cita cu menţiunea solicitării de schimbare a încadrării juridice, acordă termen .
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Repus pe rol pentru a se pune în discuţie încadrarea juridică a faptelor, privind pe inculpatul N****** C*****.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1431/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm.Sărat şi procesul verbal de îndreptare eroare materială, privind pe inculpaţii NN. C. trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată şi pentru trei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 48 rap. la 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi N.V. trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi art. 323 Cod penal cu aplicarea prev. art. 38 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii NC. si N.V. Fixează termen la data de 1.03.2016, cu citarea inculpaţilor şi a persoanelor vătămate cu menţiunea că până la începerea cecetării judecătoreşti se pot constitui parte civilă şi că inculpaţii sunt trimişi în judecată pentru infracţiunea prevăzută de art. 244 Cod penal pentru care legea prevede încetarea procesului penal prin împăcarea părţilor . . Se vor solicita de la Serviciul de Cazier Judiciar Buzău, fişele de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor, Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 2.02.2016
Incheiere camera preliminara din 02.02.2016Pentru ca inculpatulprezent să angajeze apărător, acordă termen .
Incheiere de sedinta din 19.01.2016