Dosar 3939/182/2015 din 16.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul 6A

• Admis apel

  Admite apelul declarat de inculpatul VZI împotriva sentinţei penale nr.1242 pronunţată la 15 octombrie 2015 de Judecătoria Baia Mare pe care o desfiinţează în ce priveşte cuantumul pedepsei aplicate şi a pedepsei rezultante şi pronunţând o nouă hotărâre: Reduce pedepsele aplicate inculpatului la 3 ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată şi la 4 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat şi menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de 553 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 379/2012 a Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 43 al.2 rap.la art. 39 al.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului stabilind ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă 1 an închisoare (1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru tentativă la tâlhărie) la care se adaugă restul de 553 de zile, urmând ca inculpatul să execute în final 5 ani şi 553 zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată începând cu 20 aprilie 2015 la zi. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, 260 lei, onorariu apărător ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2016.

  Hotarare 44/2016 din 19.01.2016

• Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 8:30

  Complet: Completul 6A

• Amână cauza

  constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V Z I şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.12.2015

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.12.2015