B**** A*****
InculpatS*** T***** S*****
Parte civilăT******** C********
Parte civilăB**** A*****
Parte responsabilă civilmenteConstată pusă în executare măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, aplicată minorului B**** A*****, zis Costel prin sentinţa penală nr.45/07.03.2016 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2016, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi.
din 23.05.2016Lipsa minor
HOTĂRĂŞTE În temeiul art. 113 alin. 3 C. penal cu aplic. art. 115 alin. 1 lit. b C. penal şi art. 118 C. penal, ia faţă de inculpatul minor B A, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Călăraşi, pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C. penal rap. la art. 228 alin 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin 2 lit. b C. penal şi de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin 2 lit. b C. penal, şi art. 38 alin 1 C. penal. În baza art. 121 alin. (1) lit. a şi e C. penal, impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 399 alin. 1 C. pr. penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul B A, măsură dispusă prin ordonanţa din 24.11.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa şi menţinută prin încheierile din 21.12.2015 a judecătorului de cameră preliminară şi din 18.01.2016 a Judecătoriei Olteniţa. Dispoziţiile din cuprinsul hotărârii prin care s-a dispus asupra măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul B A sunt executorii, conform art. 399 alin. 4 C. pr. penală. Ia act că persoana vătămată SC T SRL a renunţat la cererea de despăgubiri civile. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de T C şi-l obligă pe inculpatul minor, în solidar cu partea responsabilă civilmente B A, la 1.000 lei despăgubiri civile. Onorariul pentru apărător din oficiu, în sumă de câte 520 lei (260 lei - cameră preliminară + 260 lei – judecată), se suportă din fondurile MJ. Obligă pe inculpatul minor B A, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la 1.700 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 07.03.2016, în şedinţă publică. Preşedinte
Hotarare 45/2016 din 07.03.2016Pentru a se efectua referatul de evaluare privind pe inculpatul minor
Incheiere de sedinta din 15.02.2016ÎNCHEIERE În temeiul art.346 alin.2 CPP, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1058/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa privind pe inculpatul B**** A***** trimis în judecată pentru săvârşirea trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat şi furt calificat prev. şi ped. de art. 32 CP rap. la art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b CP cu aplic. art. 113 al. 3 NCP ; art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b CP cu aplic. art.113 CP- ambele cu aplic. art. 38 al. 1 CP , constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Definitivă
din 18.01.2016Î N C H E I E R E Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa. În baza art. 208 şi art. 211 alin. 2 C. pr. penală, dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B**** A***** până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. pr. penală impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată pe judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Budeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; e) să nu se apropie de martori şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 215 alin. (3) C. pr. penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.01.2016Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa. În baza art. 348 alin. 2 C. pr. penală cu aplic. art. 207 şi art. 211 alin. C. pr. penală, dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B**** A*****, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. pr. penală impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată pe judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Budeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să nu se apropie de martori şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 215 alin. (3) C. pr. penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2015