C****** M****
ReclamantC****** I****
ReclamantU******* A************ - T********** C***** C******** D** D*** P*** I********* P**********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată de reclamanţii: C****** M**** şi C****** I****, în contradictoriu cu pârâta unitatea administrativ - teritorială comuna Coţofenii din Dos, prin Instituţia Primarului. Constată dobândit, prin uzucapiunea de lungă durată, dreptul de proprietate în patrimoniul reclamanţilor: C****** M**** şi C****** I**** asupra suprafeţei de teren de 312 m.p. situată în intravilanul comunei Coţofenii din Dos, sat Mihăiţa, str. Vânătorilor, nr. 33, judeţul Dolj, în Tarlaua 100, Parcela 155, astfel cum această suprafaţă de teren este identificată prin amplasament şi vecinătăţi prin schiţa anexă şi în cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Fetoiu Nicolae (filele: nr. 61 – nr. 71 din dosar), raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Fetoiu Nicolae. După rămânerea definitivă şi irevocabilă a prezentei hotărâri, aceasta se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj şi organului financiar local de la locul situării imobilului. Ia act că reclamanţii nu solicită ca pârâta să fie obligată să le plătească cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 martie 2016.
Hotarare 147/2016 din 10.03.2016Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 10 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Având în vedere faptul că, raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de domnul expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Fetoiu Nicolae a fost depus la dosar la data de 20.01.2016, deci nu în termenul legal prevăzut de dispoziţiile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa dispune citarea părţilor pentru a li se aduce la cunoştinţă faptul că, la dosar a fost depus raportul de expertiză tehnică, urmând a se amâna cauza pentru a da posibilitatea să se observe lucrarea ştiinţifică şi să se formuleze eventuale obiecţiuni la aceasta.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Dispune repetarea adresei către domnul expert tehnic judiciar în specialitatea topografie Fetoiu Nicolae, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 23 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie pe domnul Fetoiu Nicolae de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 23 septembrie 2015. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, apreciind că probele solicitate de reclamaţi, prin reprezentant convenţional, avocat Popescu Daniela – Elena, sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului, încuviinţează pentru reclamanţi: proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul cererii aflată la fila numărul 32 din dosar, respectiv: Drăguşin Ion şi Neacă Gheorghe şi a proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea terenului litigios în suprafaţă de 312 m.p. situat în comuna Coţofenii din Dos, sat Mihăiţa, judeţul Dolj, prin tarla, parcelă, suprafeţe şi vecinătăţi; - stabilirea dimensiunilor terenului pe fiecare latură şi indicarea punctelor topografice pe schiţa topo; - stabilirea posesorului actual al terenului; - stabilirea regimului juridic al terenului; - evaluarea terenului; - realizarea unei schiţe topografice şi - întocmirea planului de amplasament şi delimitare a imobilelor în sistem naţional de proiecţie Stereografic 1970 şi avizarea la O.C.P.I. Dolj a expertizei judiciare conform Ordinului nr. 1882/C-1044364 din 12 septembrie 2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie. Potrivit dispoziţiilor art. 208 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa dispune decăderea pârâtei din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dat fiind faptul că nu a depus la dosar întâmpinarea în termenul de 25 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, deşi i-a fost comunicată această obligaţie. Pune în vedere reclamaţilor, prin reprezentant convenţional, avocat Popescu Daniela – Elena, să prezinte martorii: Drăguşin Ion şi Neacă Gheorghe, necitaţi, la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor, punând în vedere acestora, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să depună dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Instanţa, din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Coţofenii din Dos, judeţul Dolj, cu solicitarea de a se comunica regimul juridic al terenului litigios, precum şi dacă a fost sau nu emis titlu de proprietate vreunei persoane pentru acest teren.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015