P****** E***** G******
Apelant InculpatC****** R***** C*********
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalS* D***** S**
Intimat Parte civilăP****** A*******
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpaţii P****** E***** G****** şi C****** R***** C*********, ambii aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, împotriva sentinţei penale nr.253 din 1 iulie 2015 a Judecătoriei Rm. Vâlcea. Desfiinţează în parte sentinţa. Rejudecând, înlătură aplicarea art.60 Cod penal, faţă de ambii inculpaţi, cu toate consecinţele, inclusiv asupra datei începerii executării pedepselor complementare. Interzice inculpaţilor, ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani, şi exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.h Cod penal (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) şi lit.o (dreptul de a se apropia de sediul părţii vătămate S* D***** S** şi de locuinţa ori locul de muncă al persoanei vătămate P****** A*******). În baza art.65 Cod penal, interzice inculpaţilor şi exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.92 Cod penal, fixează termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii sunt obligaţi să respecte măsurile de supraveghere prev. de art.93 alin.1 lit.a) – e) Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpaţilor obligaţia prev. de art.93 alin.2 lit.b) Cod penal – să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Vâlcea. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, în cadrul Primăriei com.Tetoiu, jud.Vâlcea (pentru inculpatul P****** E***** G******), respectiv al Primăriei com.Măciuca, jud.Vâlcea (pentru inculpatul C****** R***** C*********). Atrage atenţia inculpaţilor asupra disp.art.94 Cod penal. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor POPESCU EDUARD - GABRIEL şi CHIRIŢĂ ROBERT - CONSTANTIN, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr.15/UP/6.04.2015 şi nr.16/UP/6.04.2015 ambele emise de Judecătoria Rm.Vâlcea, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Deduce la zi arestul preventiv. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 360 lei pentru inculpatul P****** E***** G****** şi de 200 lei pentru inculpatul C****** R***** C*********, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 octombrie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 636/2015 din 15.10.2015Amână pronunţarea la 15 oct.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpaţilor P****** E***** G******, şi C****** R***** C*********,în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 august 2015, la Curtea de Apel Piteşti secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.08.2015