C****** M***** R*****
Apelant InculpatDec. nr.447/P - În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul C****** M***** R***** împotriva sentinţei penale nr. 368/18.03.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 39419/212/2014. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul C****** M***** R***** pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C****** M***** R***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C****** M***** R***** să execute următoarea obligaţie: - să nu conducă nicio categorie de autovehicule. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2015.
Hotarare 447/2015 din 18.05.2015Amână pronunţarea la 18.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2015Amână pronunţarea la 15.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015