B***** F***** V*******
InculpatA******** D****
Parte vătămatăAplică inculpatului B***** F***** V******* măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 C.p., pe o perioadă de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 cu aplicarea art. 5 şi 113 şi următoarele N.C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită în data de 31.03.2012, persoană vătămată A******** D****). Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei sentinţe este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 355/28.01.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 200/A/09.04.2014 a Curţii de Apel Piteşti şi prin Sentinţa penală nr. 1636/04.06.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 793/A/03.12.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani o lună şi 10 zile închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1636/04.06.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 793/A/03.12.2015 a Curţii de Apel Piteşti (în cadrul căreia au fost contopite pedepsele şi măsura educativă, aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 355/28.01.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 200/A/09.04.2014 a Curţii de Apel Piteşti), în pedepsele şi măsurile educative componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - măsura educativă a asistării zilnice prevăzută de art. 120 Noul Cod penal, pe o durată de 6 luni pentru infracţiunea prevăzută de art. 233 noul Cod penal, cu aplicarea art. 114 Noul Cod penal, - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. a Noul Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 233 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală.; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.p. in condiţiile art. 5 C.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. b coroborat cu art. 129 alin. 4 N.C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an o lună şi 10 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani o lună şi 10 zile in condiţiile art. 60 C.p. Potrivit art. 129 alin. 2 lit. a şi b N.C.p. aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 4 ani 1 (o) lună şi 10 zile, pe care o sporeşte cu 3 luni (reprezentând 1 din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de un an, aplicată prin prezenta), inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 4 ani 4 luni şi 10 zile. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 ore din data de 14.09.2013, perioada reţinerii din data de 11.10.2013 precum şi durata arestării preventive şi a executării pedepsei începând cu data de 12.10.2013 la 09.10.2015 şi începând cu data de 03.03.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii, emis în baza Sentinţei penale nr. 1636/04.06.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 793/A/03.12.2015 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei Sentinţe. Ia act că persoana vătămată A******** D**** nu s-a constituit parte civilă in cauză. În baza art. 274 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală Cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al avocaţilor din oficiu în sumă totală de 900 de lei (onorariul avocaţilor din oficiu din cursul judecăţii – împuternicire avocaţială nr. 968/10.03.2015- 400 de lei şi împuternicire avocaţială nr. 1964/25.05.2015 – 150 de lei, onorariul avocaţilor din cursul urmăririi penale – 350 de lei), vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.06.2016.
Hotarare 1470/2016 din 30.06.2016În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 30.06.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 23.06.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Se revine cu adresa catre Serviciul de Probatiune Argeş sa întocmească referatul de evaluare privind pe inculpat, cu avertisment de amenda in caz de neîndeplinire a dispoziţiilor date de instanţa si cu precizarea ca inculpatul se afla încarcerat la PNT Colibasi. Ia act de solicitarea reprezentantului Parchetului, urmând ca aspectele învederate sa fie puse in discuţie la termenul la care se va prezenta si aparatorul persoanei vătămate. Se emite adresa catre Baroul Arges – in atenţia doamnei avocat Lazar Laura, sa se prezinte la următorul termen, întrucât lipsa acesteia conduce la tergiversarea soluţionării cauzei. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 09.06.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Se revine cu adresa catre Serviciul de Probatiune Argeş sa întocmească referatului de evaluare privind pe inculpat, cu avertisment de amenda in caz de neîndeplinire a dispoziţiilor date de instanţa si cu precizarea ace acesta se afla încarcerat la PNT Colibasi. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se citeaza inculpatul la locul de detentie. Amână judecarea cauzei la 12.05.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Se citează inculpatul atat prin afişare la usa instanţei, cat si cu mandat de aducere. Se efectuează verificări in baza de date DEPABD, cu privire la domiciliul inculpatului. Se revine cu adresa la Serviciului de Probatiune Argeş sa întocmească un referat de evaluare pentru inculpat, cu precizarea ca aceasta instituţie poate solicita concursul organelor de politie pentru localizarea. Amână judecarea cauzei l 07.04.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Se revine cu adresa la Serviciul de Probaţiune Argeş, ca in precedent. Se efectuează verificări cu privire la situaţia inculpatului pentru a vedea daca este reţinut / deţinut in vreun loc de detenţie. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul la adresa cunoscuta. Amână judecarea cauzei la 25.02.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Se emite adresa către Serviciul de Probatiune Arges sa întocmească un referat de evaluare pentru inculpat. Se va relua procedura de citare cu partile. Amână judecarea cauzei la 21.01.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Se citează inculpatul la adresa de domiciliu. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea vătămata. Amână judecarea cauzei la 26.11.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Încuviinţează cererea de lipsa de apărare formulata de inculpat, având in vedere ca este prima cerere de acest fel si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa isi angajeze apărător ales. Pune in vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat sa se prezinte si la următorul termen de judecata, având in vedere ca delegaţia sa încetează la prezentarea apărătorului ales. Proroga discutarea cererii de aplicare a procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul, iar in baza art.257 C.p.p. cu partea vătămata. Amână judecarea cauzei la 15.10.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Încuviinţează cererea de amânare formulata de apărătorul partii vătămate si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa ia legătura cu partea vătămata. Se ataseaza sentinta penala nr.355/28.01.2014, pronunţata de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei si modalitatii rămânerii ei definitive. Respinge cererea reprezentantului Parchetului de întocmire a unui referat de evaluare privind pe inculpat, in raport de disp.art.507 al.3 C.p.p. Proroga discutarea cererii de aplicare a procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul, iar in baza art.257 C.p.p. cu partea vătămata. Amâna judecata cauzei la 10.09.2015. Cu apel odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2520/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul B.F.V.trimis in judecata pentru savarsirea infracţiunii de tâlhărie, prev.si ped.de art. 233 N.C.p. in cond.art.113 N.C.p. si art.5 N.C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat şi fixează termen de judecată la data de 04.062015.. Se emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicării fişei de cazier judiciar. In baza art.94 alin.4 C.p.p. se emite adresa la B.C.A.J. Arges in vederea desemnării unui aparator din oficiu pentru partea vătămata. Se citeaza inculpatul, potrivit disp.art.259 alin.7 C.p.pl. Se citeaza partea vătămata cu menţiunea ca se poate constitui parte civila pana la începerea cercetării judecatoresti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.04.2015