I**** L********
InculpatP******** C*******
Parte vătămatăR******** E****
Parte civilăD******* D**** M********
Parte civilăN****** L***
Parte civilăRespinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulate în numele inculpatului de către avocatul desemnat din oficiu. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin. 2 coroborat cu art. 223 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I**** L********, , trimis în judecată pentru săvârşirea a şapte infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi a unei infracţiuni de „furt calificat” în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată Pârjolea Nicoleta Monica), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate infracţiunile cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 2 Cod penal, urmând ca în termen de cel mult 60 de zile instanţa să verifice legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2015, ora 16:30 . Pe fond: Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 8 octombrie 2015, ora 15:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2015.