Dosar 3949/202/2015 din 15.12.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3949/202/2015
Data dosar:
15.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Admis apel

    Decis 225/05.02.2016/În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi împotriva Sentinţei penale nr.312 din data de 10 noiembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în Dosarul nr.3949/202/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Înlătură aplicarea art.83 şi urm. din Codul penal. În temeiul art.336 alin.1 din Codul penal cu aplic. art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul I***** M***** la pedeapsa principală de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art.67 alin.1 din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i din acelaşi cod (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice autovehicul, în accepţiunea art.6 pct.6 din OUG nr.195/2002), pe o perioadă de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a acestei hotărâri, potrivit art.68 alin.1 lit.b din Codul penal. În temeiul art.65 alin.1, 3 din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit şi calculat potrivit art.92 din acelaşi cod. În temeiul art.93 alin.1 lit.a-e din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Direcţiei de Administrare a Domeniului Public din cadrul Primăriei municipiului Feteşti sau în cadrul unităţilor de învăţământ de pe raza aceleiaşi localităţi, astfel cum se va stabili de către consilierul de probaţiune, conform art.404 alin.2 din Codul de procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 şi art.97 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare şi anulare a suspendării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 februarie 2016.

    Hotarare 225/2016 din 05.02.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 05.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD