S******** G******* D******
Contestator InculpatA******* V*******
Contestator InculpatP****** M**** -*******
Contestator InculpatDecizia 72/C - I. În temeiul art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat POPESCU MIREL-NICOLAI împotriva încheierii din data de 20.05.2015, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.394/110/2015. Desfiinţează în parte încheierea contestată, doar în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; În temeiul art.242 alin.2 Cod procedură penală, cu art.215/1 alin.7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului POPESCU MIREL-NICOLAI, prin încheierea din data de 27.03.2015, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art.211 Cod procedură penală. În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală, impune ca inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţele de judecată investite cu soluţionarea cauzei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei şi; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu se apropie de ceilalţi participanţi la săvârşirea infracţiunilor, inculpaţi în cauză, sau de martori, ori experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă şi; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Suceava – Biroul de Supraveghere Judiciară. În temeiul art.215 alin.3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art.215 alin.5 Cod procedură penală, dispune comunicarea a unei copii după dispozitivul prezentei decizii: inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară şi Serviciului cazier judiciar, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii ANCHIDIN VASILICĂ şi S******** G******* D******, împotriva încheierii din data de 20.05.2015, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.394/110/2015. În baza art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi să plătească statului suma de câte 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2015.
Hotarare 72/2015 din 22.05.2015