Dosar 394/180/2015 din 13.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.09.2015 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Încheiere

  DISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE

  Incheiere de sedinta din 24.09.2015

• Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  În temeiul art. 386, alin. 1 C. proc. pen., dispune, din oficiu, schimbarea încadrarii juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor H********* C*********, HURMUZACHE DĂNUŢ, HURMUZACHE ADRIAN-NICUŞOR, CORCIU ION CRISTINEL,C***** P****, CORCIU ANDREI, CHIRICEA IOAN, CHIRICEA CONSTANTIN, MARIN COSTEL, MARIN GHEORGHIŢĂ, B******** C******, şi GÎLEA PAUL-DUMITRU din infracţiunile de încăierare prevazuta de art. 198, alin. 1 C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevazuta de art. 371 C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a C. pen., toate cu aplicarea art. 38, alin. l C. pen. în infracţiunile de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969 şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, ambele cu aplicarea art. 33, lit. a C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. I.1. Condamna pe inculpatul H********* C*********, fara antecedente penale la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamna pe inculpatul H********* C********* la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului H********* C********* pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 9 luni ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul H********* C********* va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului H********* C********* asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul H********* C*********, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. II.1. Condamna pe inculpatul HURMUZACHE ADRIAN NICUŞOR, penale la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamna pe inculpatul HURMUZACHE ADRIAN NICUŞOR la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului HURMUZACHE ADRIAN NICUŞOR pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 9 luni ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul HURMUZACHE ADRIAN NICUŞOR va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului HURMUZACHE ADRIAN NICUŞOR asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul HURMUZACHE ADRIAN NICUŞOR, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. III.1. Condamna pe inculpatul HURMUZACHE DĂNUŢ, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamna pe inculpatul HURMUZACHE DĂNUŢ la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului HURMUZACHE DĂNUŢ pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 10 luni ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul HURMUZACHE DĂNUŢ va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului HURMUZACHE DĂNUŢ asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul HURMUZACHE DĂNUŢ, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. IV.1. Condamna pe inculpatul C***** P****, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamna pe inculpatul C***** P**** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului C***** P**** pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 9 luni ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul C***** P**** va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului C***** P**** asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C***** P****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. V.1. Condamna pe inculpatul CORCIU ANDREI, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamna pe inculpatul CORCIU ANDREI la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului CORCIU ANDREI pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 9 luni ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul CORCIU ANDREI va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului CORCIU ANDREI asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul CORCIU ANDREI, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. VI.1. Condamna pe inculpatul CORCIU ION-CRISTINEL, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamna pe inculpatul CORCIU ION-CRISTINEL la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului CORCIU ION-CRISTINEL pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 9 luni ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul CORCIU ION-CRISTINEL va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului CORCIU ION-CRISTINEL asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul CORCIU ION-CRISTINEL, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. VII.1. Condamna pe inculpatul MARIN GHEORGHIŢĂpenale la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamna pe inculpatul MARIN GHEORGHIŢĂ la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului MARIN GHEORGHIŢĂ pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 9 luni ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul MARIN GHEORGHIŢĂ va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului MARIN GHEORGHIŢĂ asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul MARIN GHEORGHIŢĂ, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. VIII.1. Condamna pe inculpatul MARIN COSTEL, penale la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamna pe inculpatul MARIN COSTEL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului MARIN COSTEL pedeapsa cea mai grea, de 1an închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 3 ani ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul MARIN COSTEL va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului MARIN COSTEL asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul MARIN COSTEL, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. IX.1. Condamna pe inculpatul CHIRICEA CONSTANTIN, penale la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamna pe inculpatul CHIRICEA CONSTANTIN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului CHIRICEA CONSTANTIN pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 9 luni ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul CHIRICEA CONSTANTIN va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului CHIRICEA CONSTANTIN asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul CHIRICEA CONSTANTIN, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. X.1. Condamna pe inculpatul CHIRICEA IOAN, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamna pe inculpatul CHIRICEA IOAN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului CHIRICEA IOAN pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 9 luni ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul CHIRICEA IOAN va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului CHIRICEA IOAN asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul CHIRICEA IOAN, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. XI.1. Condamna pe inculpatul B******** C******,la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamna pe inculpatul B******** C****** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului B******** C****** pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 9 luni ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul B******** C****** va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului B******** C****** asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B******** C******, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. XII.1. Condamna pe inculpatul GÎLEA PAUL-DUMITRU, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încaierare prevazuta de art. 322, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamna pe inculpatul GÎLEA PAUL-DUMITRU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevazuta de art. 321, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului GÎLEA PAUL-DUMITRU pedeapsa cea mai grea, de 1an închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 3 ani ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul GÎLEA PAUL-DUMITRU va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului GÎLEA PAUL-DUMITRU asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul GÎLEA PAUL-DUMITRU, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Respinge acţiunile civile exercitate în cauza de Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bacău şi Spitalul Judeţean de Urgenţa Bacau ca neîntemeiate. În baza art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274, alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii H********* C*********, HURMUZACHE DĂNUŢ, HURMUZACHE ADRIAN-NICUŞOR, CORCIU ION CRISTINEL,C***** P****, CORCIU ANDREI, CHIRICEA IOAN, CHIRICEA CONSTANTIN, MARIN COSTEL, MARIN GHEORGHIŢĂ, B******** C******, şi GÎLEA PAUL-DUMITRU la plata a câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2015.

  Hotarare 1263/2015 din 16.09.2015

• Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 16.09.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015

• Sedinta din data de 26.05.2015 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015 pentru când se vor cita cu mandat de aducere inculpaţii GÂLEA PAUL, MARIN GHEORGHE şi MARIN COSTEL şi se vor efectua verificări ANP şi DRAPBD privind domciliul activ al acestora.

  Incheiere de sedinta din 26.05.2015

• Sedinta din data de 15.04.2015 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  Dispune începerea judecăţii. Stabileşte primul termen de judecată la data de 26.05.2015 ora 9,00 C2, pentru când se vor cita inculpaţii. Se va emite adresă către I.P.J. Bacău – Serviciul Cazier în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpaţilor

  Incheiere camera preliminara din 15.04.2015