Dosar 3954/227/2015 din 09.12.2015

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3954/227/2015
Data dosar:
09.12.2015
Instanta:
Judecătoria Fălticeni
Departament:
.
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Încheiere

    Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii de creditor a intimatei, invocată de contestatorii Feresoariu Costel şi Feresoariu Agripina. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită, invocată de contestatori. Admite contesta?ia la executare ca urmare a faptului că a intervenit prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită şi pe cale de consecin?ă desfiin?ează toate actele de executare silită din dosarul nr. 2613/2015 al BEJ Gheorghiu Cristina Maria. Obligă intimata Secapital SaRL prin reprezentant SC KRUK ROMANIA SRL să plătească contestatorilor suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1000 lei taxă de timbru şi 2000 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni.

    Incheiere finala dezinvestire din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 15.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016
  • Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 08.06.2016, pentru a se formula răspuns la întâmpinare

    Incheiere de sedinta din 26.05.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru 26.05.2016, administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C3 vechi
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării acţiunii, invocată de intimata Secapital SaRL, prin reprezentant legal. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimata Secapital SaRL, prin reprezentant legal. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de intimata Secapital SaRL, prin reprezentant legal. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilită?ii cererii privind capătul de cerere referitor la prescrip?ia extinctivă, invocată de intimata Secapital SaRL, prin reprezentant legal. Cu drept de apel odată cu fondul. Dispune emiterea unei adrese către intimată, care îi va fi comunicată atât prin poştă cât şi prin email, cu conformare de primire aşa cum a solicitat în întâmpinare, pentru a înainta instanţei până la următorul termen de judecată, prin poştă în format lizibil, înscrisul prin care s-a făcut cesiunea de creanţă pentru contractul de credit nr. 2008797469 din 29.09.2008, privind contestatorii din prezenta cauză, dovada notificării debitorilor cedaţi şi dovada primirii de către debitori a notificării. Intimata va comunica instan?ei rela?ii privind valoarea crean?ei ce face obiectul executării silite, cu dovedirea caracterului cert lichid şi exigibil al crean?ei. Acordă termen la data de 21.04.2016, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 9:00

    Complet: C3 vechi
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 25.02.2016, pentru depunerea răspunsului la întâmpinare.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD