C***** M***** F*****
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul condamnat C***** M***** F*****.Constată că petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1151/2009-Reg.Gen. nr.1011/2009-R.G.N.R. nr.5600/2009 din data de 17.09.2009 a Tribunalului din Ravena rămasă definitivă la data de 17.10.2009, la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare şi 300 euro amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă prevăzută de art.110, 624bis alin. II, 61 nr.5 Cod penal, ce are corespondent în legislaţia română la art.208, art.209 alin.1 lit. a şi d Cod penal din 1969 (faptă comisă în data de 20.08.2009). Constată că petentul a fost arestat în cauza în care a fost condamnat de către autorităţile italiene, în perioada 20.08.2009-21.08.2009, inclusiv, şi a executat din pedeapsă perioada 07.08.2011-03.10.2012. În baza art.1401 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală nr.1151/2009-Reg.Gen. nr.1011/2009-R.G.N.R. nr.5600/2009 din data de 17.09.2009 a Tribunalului din Ravena rămasă definitivă la data de 17.10.2009.Constată că petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.546/14 REG.SENT., 1821/13 REG.GEN., 5956/11 R.N.REATO din data de 19.03.2014 a Tribunalului din Ravena rămasă definitivă la data de 03.01.2015, la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 600 euro amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în stare de recidivă prevăzută de art.110, 648 Cod penal, ce are corespondent în legislaţia română la art.221 alin.1 cu aplicarea art.75 alin.1 Cod penal din 1969 (faptă comisă în data de 07.08.2011). Constată că petentul nu a fost arestat în această cauză. Constată că pedepsele aplicate de autorităţile străine nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă. În baza art.1401 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală nr.546/14 REG.SENT., 1821/13 REG.GEN., 5956/11 R.N.REATO din data de 19.03.2014 a Tribunalului din Ravena rămasă definitivă la data de 03.01.2015.Constată că prin sentinţa penală nr. 866 din 17.07.2015 a Judecătoriei Satu Mare rămasă definitivă prin neexercitarea dreptului la contestaţie la data de 29 iulie 2015, s-a dispus contopirea pedepselor aplicate petentului prin SP nr.128/06.05.2015 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă, la data de 03.06.2015 şi prin SP nr.286/14.11.2014 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă la data de 25.02.2014 prin DP nr.291/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare.Constată că infracţiunea, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.546/14 REG.SENT., 1821/13 REG.GEN., 5956/11 R.N.REATO din data de 19.03.2014 a Tribunalului din Ravena rămasă definitivă la data de 03.01.2015, a fost săvârşită în recidivă postcondamnatorie, în raport cu infracţiunea, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1151/2009-Reg.Gen. nr.1011/2009-R.G.N.R. nr.5600/2009 din data de 17.09.2009 a Tribunalului din Ravena rămasă definitivă la data de 17.10.2009. Constată că infracţiunile, pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr.128/06.05.2015 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă, la data de 03.06.2015 şi prin SP nr.286/14.11.2014 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă la data de 25.02.2014 prin DP nr.291/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, au fost săvârşite de petent în recidivă postexecutorie în raport cu infracţiunea, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1151/2009-Reg.Gen. nr.1011/2009-R.G.N.R. nr.5600/2009 din data de 17.09.2009 a Tribunalului din Ravena rămasă definitivă la data de 17.10.2009. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr.128/06.05.2015 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă, la data de 03.06.2015, prin SP nr.286/14.11.2014 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă la data de 25.02.2014 prin DP nr.291/A/2015 a Curţii de Apel Cluj şi prin sentinţa penală nr.546/14 REG.SENT., 1821/13 REG.GEN., 5956/11 R.N.REATO din data de 19.03.2014 a Tribunalului din Ravena rămasă definitivă la data de 03.01.2015, au fost săvârşite în concurs.Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 866 din 17.07.2015 a Judecătoriei Satu Mare rămasă definitivă prin neexercitarea dreptului la contestaţie la data de 29 iulie 2015, în pedepsele pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată petentului prin SP nr.128/06.05.2015 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă, la data de 03.06.2015 prin neapelare, pt. săvârşirea infracţiunii de distrugere în baza art.396 al.2 C.pr.pen. şi art.217 al.1 C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b şi art.33 lit.a C.pen. şi art.5 C.pen.; pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată petentului prin SP nr.128/06.05.2015 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă, la data de 03.06.2015 prin neapelare, pt. săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna persoanei vătămate în baza art.396 al.2 C.pr.pen. şi art.239 al.2 şi 5 C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b şi art.33 lit.a C.pen. şi art.5 C.pen.; pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată petentului prin SP nr.128/06.05.2015 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă, la data de 03.06.2015 prin neapelare, pt. săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna persoanei vătămate în baza art.396 al.2 C.pr.pen. şi art.239 al.2 şi 5 C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b şi art.33 lit.a C.pen. şi art.5 C.pen.; pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată petentului prin SP nr.128/06.05.2015 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă, la data de 03.06.2015 prin neapelare, pt. săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna persoanei vătămate în baza art.396 al.2 C.pr.pen. şi art.239 al.2 şi 5 C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b şi art.33 lit.a C.pen. şi art.5 C.pen.; pedeapsa de 1 an închisoare aplicată petentului prin SP nr.128/06.05.2015 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă, la data de 03.06.2015 prin neapelare, pt. săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna persoanei vătămate în baza art.396 al.2 C.pr.pen. şi art.321 al.1 C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b şi art.33 lit.a C.pen. şi art.5 C.pen. şi pedeapsa de 1000 lei amendă penală aplicată petentului prin SP nr.34/29.01.2014 a judecătoriei Zalău, 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pt. săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.270 al.3 rap. la art.274 din Lg.86/2006 cu aplicarea art.41 al.2 C.pen., art.37 al.1 lit.b rap. la art.39 al.4 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen., prin SP nr.286/14.11.2014 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă la data de 25.02.2014 prin DP nr.291/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 şi 6 Cod penal din 1969, art.34, art.35, art.80 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal din 2009, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare şi 600 euro amendă penală aplicată petentului prin sentinţa penală nr.546/14 REG.SENT., 1821/13 REG.GEN., 5956/11 R.N.REATO din data de 19.03.2014 a Tribunalului din Ravena rămasă definitivă la data de 03.01.2015, cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi 300 euro amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr.1151/2009-Reg.Gen. nr.1011/2009-R.G.N.R. nr.5600/2009 din data de 17.09.2009 a Tribunalului din Ravena rămasă definitivă la data de 17.10.2009, şi aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 600 euro amendă penală.În baza art. 36 alin.2, art.33, art.34 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal din 2009, contopeşte pedeapsa astfel rezultată, de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 600 euro amendă penală cu pedepsele mai sus descontopite, conform sentinţei penale nr. 866 din 17.07.2015 a Judecătoriei Satu Mare rămasă definitivă prin neexercitarea dreptului la contestaţie la data de 29 iulie 2015, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 600 euro amendă penală, pe care o sporeşte la 2 ani şi 8 luni închisoare şi 600 euro amendă penală. În temeiul art. 71 al.2 din Cod Penal 1969 cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012 aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal 1969.În baza art.36 alin.3 Cod penal, art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată pe teritoriul Italiei, în baza sentinţei penale nr.1151/2009-Reg.Gen. nr.1011/2009-R.G.N.R. nr.5600/2009 din data de 17.09.2009 a Tribunalului din Ravena rămasă definitivă la data de 17.10.2009, perioada din data de 20.08.2009 până în data de 21.08.2009, inclusiv, perioada 07.08.2011-03.10.2012, precum şi arestul şi pedeapsa executată în baza condamnărilor dispuse de instanţele române, durata reţinerii de 24 ore din data de 19.01.2014, durata reţinerii din data de 16.04.2013 şi până în data de 17.04.2013, precum şi perioada executată din data de 26.02.2015 şi până la zi. Menţine dispoziţiile hotărârilor de mai sus care nu au fost modificate prin prezenta hotărâre. Anulează MEPÎ nr.939/2015 emis de Judecătoria Satu Mare şi dispune emiterea unui nou mandat conform celor de mai sus. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Iacobhazi Alexandra. În baza art. 272 alin.3 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în a sumei de 250 lei, reprezentând onorariul cuvenit traducătorului Ghita Luminiţa, pentru traducerea actelor din dosar, din limba italiană în limba română şi din limba română în limba italiană. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2015.
Hotarare 1300/2015 din 12.11.2015În vederea revenirii cu adresa la autoritătile din Italia şi la IGPR.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În vederea revenirii cu adresa la IGPR precum si la instanţa din Italia.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015În vederea revenirii cu adresă la IGPR.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015amana cauza in vederea revenirii cu adres catre IGPR
Incheiere de sedinta din 21.07.2015