I**** J**** J**
InculpatI**** J**** S***
InculpatC***** V**** C******* P*** P***** K**************
Parte civilăÎn baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat la art. 1 alin. 1 lit. b din Ordinul comun nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici Hujber Margareta, constând în traducerea Sentinţei penale nr. 34/2016 din 07.04.2016 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe (9 1 pagini), la suma de 310,43 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.05.2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Cu aplic. art. 5 Cod penal: 1. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului I**** J**** J**, din art. 257 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal în art. 239 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 239 alin. 2 Cod penal din 1969 condamnă inculpatul I**** J**** J** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni. 2. În baza art. 257 alin. 1 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1, 43 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul I**** J**** S***, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 257/01.10.2010 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin decizia penală nr. 312/R/28.04.2011 a Curţii de Apel Braşov. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 21/30.04.2014 a Tribunalului Covasna, definitivă prin decizia penală nr. 31/Ap/22.01.2015 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 585 Cod procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani 6 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h din Codul penal pe o perioadă de 3 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, aplicată prin sentinţa penală nr. 21/30.04.2014 a Tribunalului Covasna, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 31/Ap/22.01.2015 a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 557 zile închisoare şi 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h din Codul penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 21/30.04.2014 a Tribunalului Covasna, aplică pedeapsa cea mai grea – 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (respectiv 6 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 raportat la art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal adaugă pedeapsa rezultantă stabilită mai sus la restul rămas neexecutat de 557 zile (respectiv, 1 an 6 luni şi 10 zile) închisoare, astfel încât în final inculpatul execută 6 ani 8 luni şi 10 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplică inculpatului I**** J**** S*** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h din Codul penal pe o perioadă de 3 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pedeapsă care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal raportat la art. 65 Cod penal aplică aceluiaşi inculpatului I**** J**** S*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pedeapsă care se execută pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv perioada 20.12.2013 – 17.04.2014. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată, respectiv de la 22.01.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale contopite şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală supusă contopirii. Constată că persoana vătămată Kisgyorgy Sandor nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 200 lei fiecare. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 360 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2016.
Hotarare 34/2016 din 07.04.2016Amână pronunţarea la 07.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2016Amână pronunţarea la 28.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016În vederea administrării probei cu referatul de evaluare, cauza se amână la 14.03.2016, ora 9:00, sala 36.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016În vederea citării martorilor, cauza se amână la 01.02.2016, ora 9:00, sala 36.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016În vederea administrării probei cu martori, cauza se amână la 18.01.2016, ora 9:00, sala 36.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Dosar nr. 3957/305/2015 DISPUNE În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal numărul 3260/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe, privind pe: - inculpatul I**** J**** J**, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (fapta din 31.10.2013); - I**** J**** S***, în prezent deţinut în altă cauză în Penitenciarul Miercurea Ciuc, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţi. În baza art. 346 alin. 7 Cod procedură penală fixează termen de judecată în data de 07.12.2015, complet C10, pentru când se citează inculpaţii şi partea civilă Kisgyorgy Sandor. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul I**** J**** S***, în cuantum de 330 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna. Se emite adresă pentru comunicarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se emite adresă către Baroul Covasna pentru desemnarea de apărători din oficiu pentru ambii inculpaţi în faza de judecată. Se emite adresă către inculpaţi prin care li se aduce la cunoştinţă că: - în conformitate cu dispoziţiile art. 374 al. 4, art. 375 al. 1 şi art. 396 al. 10 Cod procedură penală judecarea cauzei poate avea loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă inculpatul recunoaşte personal în faţa instanţei în totalitate faptele reţinute în sarcina sa, situaţie în care beneficiază de o reducere cu 1/3 a limitelor pedepsei închisorii iar în cazul amenzii cu o pătrime. Se emite adresă către partea civilă prin care i se aduc la cunoştinţă următoarele: - în conformitate cu art. 353 al. 4 Cod procedură penală neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa - în conformitate cu art. 353 al. 6 Cod procedură penală pe tot parcursul judecăţii persoana vătămată şi părţile pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare. - în conformitate cu art. 20 Cod procedură penală constituirea ca parte civilă se poate face până la începerea cercetării judecătoreşti, în scris sau oral, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi probelor pe care acestea se întemeiază. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.11.2015În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. 1 Cod procedură penală constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv rechizitoriul nr. 3260/P/2013 din data de 26.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe. Dispune comunicarea prezentei procurorului care a emis rechizitoriul (procuror Dobriţoiu Iuliana) pentru remedierea neregularităţilor constatate în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 345 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 02.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.11.2015