S* C***** S** L* C****** A** R***** N****** F********* Î********* C* P******** C************* O**** A********
ReclamantS* C*** R*** E***** S**
PârâtS***** P**** L*******
PârâtS***** E**** R****
PârâtS* A**** B*** R****** S* P*** S******** C**********
PârâtRespinge, ca inadmisibile, capetele 1, 2, 4 şi 5 din cererea de chemare, ca urmare a admiterii excepţiei necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC C SRL în contradictoriu cu pârâţii SC C R E SRL, S P L, S R, S E şi SC A B R SA prin Sucursala Cluj Napoca, în limitele rămase ca urmare a admiterii excepţiei necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti şi, în consecinţă:Prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare - cumpărare cu privire la imobilele care fac obiectul promisiunii de vânzare – cumpărare nr.92/16.06.2011, respectiv construcţia „locuinţa nr. 21” şi terenul aferent în suprafaţă de 301 mp.Obligă pârâţii SC C R E SRL, S P L, S R, S E R la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei în cuantum de 15.976 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică din 20 octombrie 2015.
Hotarare 2780/2015 din 20.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti cu privire la capetele 1, 2, 4 şi 5 din cererea de chemare în judecată.Constată că instanţa a rămas învestită cu soluţionarea celui de al treilea capăt de cerere, prin care reclamanta a solicitat să se pronunţe o hotărâre care să ţină loc de contract autentic de vânzare-cumpărare cu privire la imobilele în litigiu, precum şi cu ultimul capăt de cerere care vizează cheltuielile de judecată.Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei în condiţiile prevăzute de art. 355 alin. 1 NCPC.Încuviinţează toate întrebările din cuprinsul interogatoriului reclamantei.Solicită reprezentantei reclamantei să procedeze la comunicarea interogatoriului reclamantei, să depună răspunsurile la interogatoriu la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată şi să procedeze la comunicarea acestuia părţii adverse printr-o modalitate care asigură confirmarea primirii.În vederea administrării interogatoriului reclamantei, acordă un nou termen de judecată pentru data de 06.10.2015, sala 249, ora 8,00, termen pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Respinge declaraţia de abţinere formulată de jud.N. K. în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr.395/1285/2015 al Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 aprilie 2015.
Hotarare 961/2015 din 07.04.2015