M**** F*****
InculpatF***** V*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂB*** F****
Parte vătămatăF****** R*****
Parte vătămatăÎn baza art.279 alin.1 c.pr.pen.; Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr.83/29.06.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr.395/179/2015 , în sensul că , se va dispune : Onorariul avocat oficiu în cuantum de 200 lei pentru avocat Matei Mirela , va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei . Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 iulie 2015 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.07.2015Dosar nr. 395/179/2015 Hot.pen.nr.83/29 iunie 2015 În baza art.230 alin.1 cod penal cu referire la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b , alin.2 lit.b cod penal, art.5 cod penal , cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 c.pr.pen. condamnă inculpatul M**** F***** , la 1 an închisoare. ( fapta din 23/24.06.2012în dauna părţii vătămate F***** V*****) În baza art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b , alin.2 lit.b cod penal, art.5 cod penal ,cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 c.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare .( fapta din 25/26.10.2012 în dauna părţii vătămate F***** V***** ) În baza art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b cod penal ,art.5 cod penal ,cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 c.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 9 luni închisoare .( fapta din 25/26.10.2012- în dauna părţii vătămate F****** R*****) În baza art.230 alin.1 cod penal cu referire la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b , alin.2 lit.b cod penal ,art.5 cod penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 c.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare .(fapta din 25/26.10.2012- în dauna părţii vătămate B*** F****) În baza art. 38 alin. 1 , art. 39 alin. 1 lit. b cod penal ,aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 11 luni , urmând a executa în final 1 an şi 11 luni închisoare . În baza art.92 cod penal pedeapsa va fi suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani . În baza art. 93 alin. 1 lit.a - e ,cod penal , inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit. b ,cod penal inculpatul este obligat să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate . În baza art. 93 alin. 3 cod penal , inculpatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Ciucurova . În conformitate cu disp.art.96 şi 97 cod penal , se atrage atenţia inculpatului asupra revocării şi anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.397 şi art.19 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil ; Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei către partea civilă F***** V***** , la plata sumei de 1000 de lei către partea civilă F****** R***** şi la plata sumei de 110 lei către partea civilă B*** F****cu titlu de pretenţii civile . În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2015.
Hotarare 83/2015 din 29.06.2015Constatând că instanţa are nevoie de mai mult timp pentru studiul actelor şi lucrărilor dosarului amână pronunţarea cauzei la 29 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015Încheiere 04.06.2015. Constată legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor.
Incheiere camera preliminara din 04.06.2015