P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorC******** D****
Intimat InculpatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva încheierii nr.4/13.01.2015 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul 395/281/2015 prin care în baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen s-a respins propunerea de arestare preventivă a inculpatei C******** D**** şi în baza art. 227 alin. 2 C. proc. pen rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C. p. p. cu referire la art. 211 C. proc., art. 2151 alin. 1 CP, pen s-a dispus luarea faţă de inculpata C******** D****, măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire 15/2015 din 15.01.2015