R******* R***
Apelant ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** 1****** C*****
Intimat PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** N****
Intimat PârâtS****** I****
Intimat PârâtS****** I*****
Intimat PârâtAdmite apelul promovat de reclamantul R******* R*** împotriva sentinţei civile nr.1074 pronunţată la data de 22.04.2015 de Judecătoria Roman în dosarul nr.395/291/2015. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul următor: Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtele S****** I****, Stanciu Aneta şi Stanciu Elena. Respinge pentru existenţa puterii lucrului judecat acţiunea formulată de reclamantul R******* R*** în contradictoriu cu pârâţii S****** I****, Stanciu Aneta, Stanciu Elena, Stanciu Maria, Comisia Locală Cordun pentru aplicarea legii fondului funciar şi Comisia Judeţeană Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.03.2016.
Hotarare 276/2016 din 15.03.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016