C****** A*****
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale. În temeiul prevederilor art.47 CPP raportat. la art 50 CPP şi cu referire la dispoziţiile art. 429 alin. 1 CPP , declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect „ contestaţie în anulare ” formulata de contestatorul C****** A***** , în favoarea Curţii de Apel Bacău. Ia act că petentul a fost asistat de avocat din oficiu Conform art.275 al.3 din CPP. cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 29.06.2015.
Hotarare 1025/2015 din 29.06.2015Amana pronuntarea in cauza la data de 29.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015Admite cererea.
Incheiere abtinere din 13.05.2015Pentru solutionarea cererii de abtinere, trimite cauza la jduecatorul repartizat cu repartitia aleatorie pentru stabilirea unui complet in acest sens
Incheiere abtinere din 07.05.2015