Dosar 39621/3/2015 din 04.11.2015

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 39621/3/2015
Data dosar:
04.11.2015
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 10:00

    Complet: CF20
  • Încheiere

    Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 2175/15.12.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 39621/3/2015, în sensul că se menţionează, ” obligă pe inculpată să plătească suma de 5000 lei cheltuieli judiciare către stat” în loc de ” obligă pe inculpată să plătească suma de 600 lei cheltuieli judiciare către stat”. Înlătură omisiunea vădită din minuta aceleiaşi sentinţe penale şi, în consecinţă, „menţine măsura asigurătorie a sechestrului, dispusă prin ordonanţa nr. 539/P/2014 din 09.10.2015 emisă de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - D.N.A. Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, asupra sumei de 5000 lei”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2016
  • Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 08:30

    Complet: CF20
  • Amână cauza

    În baza art.485 alin.1 lit. a C.p.p. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat în dosarul nr.622/P/2015 al Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor Asimilate Infrac?iunilor de Corup?ie, la data de 28.10.2015 cu inculpata Udilă Tudori?a. În baza art. 292 alin. 1 Cp rap la art. 6 din Legea 78/2000, condamnă pe inculpata Udilă Tudori?a la 2 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica, pe orice cale, direct sau indirect ori de a se apropia de suspecta Dragne Luiza Gabriela, de inculpa?ii Slavila Veronica, Bagoli Petrica Bogdan, Ciobanica Claudia şi Nita Marina şi de martorii Anghel Nicoleta şi Petculescu Andra). Face aplicarea art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte termen de supraveghere pentru inculpată de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 şi 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una din următoarele două entităţi: Direc?ia Generala de Asistenta Socială şi Protec?ia Copilului Sector 4 Bucure?ti sau Direc?ia Administrare Parcuri şi zone Agrement Sector 4 Bucure?ti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatei că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 241 alin.1 lit. b C.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpată. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpată să plătească suma de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2015.

    Hotarare 2175/2015 din 15.12.2015
  • Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 16:30

    Complet: CF20
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.5 C.proc.pen. şi art. 207 alin. 4 Cod proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Udilă Tudori?a. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 14.12.2015

    Incheiere de sedinta din 14.12.2015
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 08:30

    Complet: CF20
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 15.12.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2015
  • Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CF20
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 08 12 2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD