C************* V*****
InculpatG**** I*****
Parte civilăN***** T*******
Parte vătămatăC************* G* V*****
InculpatÎn baza art.233 al. 1 CP, cu aplicarea art.396 al.10 CPP, condamnă pe inculpatul C************* V***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie( fapta din 19.08.2015-persoana vătămată G**** I*****). În baza art.233 al. 1 CP, cu aplicarea art.396 al.10 CPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie( fapta din 24.08.2015-persoana vătămată N***** T*******). În baza art.38 al.1 NCP şi art. 39 lit.b NCP, contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpatul C************* V***** ( .....), să execute pedeapsa cea mai grea, şi anume aceea de 2 ani închisoare sporită la 2 ani şi 8 luni închisoare. Conform art. 66 alin. (1) lit. a, b, n C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a comunica cu victimele ori de a se apropia de acestea pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b ,n C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victimele ori de a se apropia de acestea de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Tecuci sau a Grădiniţei cu Program Normal nr.1 pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) NCP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. Conform art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 25.08.2015 la zi. Conform art. 399 alin 3 lit. b CPP, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Constantinescu Liviu . Obligă inculpatul să plătească părţii civile N***** T******* suma de 150 lei cu titlu de despăgubiri civile . Ia act că persoana vătămată Gheţu Rodica nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 NCPP, obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 260 lei la urmărire penală( delegaţia nr.272/2015) şi 260 lei în faza de judecată(delegaţia nr.297/2015), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Biroul de Avocaţi Tecuci. Cheltuielile privind onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. Dispune comunicarea prezentei sentinţe şi la administrarea locului de deţinere a inculpatului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2015.
Hotarare 377/2015 din 23.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 23. 10 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Dosar nr.3965/324/2015 Încheiere: Conform art. 348 alin.2 din CPP şi art. 207 alin 4 şi 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C************* V***** , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.10/UP/26.08.2015 emis de Judecătoria Tecuci, măsură pe care o menţine. Despre această măsură va fi încunoştinţată administraţia locului de deţinere. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3398/P/2015 din 15.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci privind pe inculpatul C************* V*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie, prevăzute şi pedepsite de art. art.233 al.1 CP, cu aplicarea art.38 al.1 Cp, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C************* V*****. Stabileşte termen de judecată la data de 16.10.2015, cu citare. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte menţinerea măsurii preventive. Definitivă în ceea ce priveşte dispoziţia privind începerea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.10.2015 , ora 12:40 .
Incheiere camera preliminara din 12.10.2015Încheiere : Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C************* V*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.10/UP/26.08.2015 emis de Judecătoria Tecuci, măsură pe care o menţine. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar. Termen de control pentru verificarea masurii preventive în camera preliminară – 12.10.2015 . Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 100 lei ( del.nr.292/2015) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Biroul de Avocaţi Tecuci. Cheltuielile privind onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată, azi, 18.09.2015 , ora 12,15 .
Incheiere finala dezinvestire din 18.09.2015