D****** V*****
PetentSp NR. 98/6.11.2015: Admite cererea formulată de petentul D****** V*****, .,.. şi în consecinţă: În baza art. 165 Cod penal, constată intervenită reabilitarea de drept cu privire la condamnările: amenda penală în cuantum de 700.000 lei (ROL), aplicată prin Sentinţa penală nr. 138/2001 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş definitivă prin nerecurare la data de 25.09.2001, în dosar penal nr. 357/2001, şi un an închisoare cu executare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 162/2001 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş, definitivă prin Decizia penală nr.24/A/2002 a Tribunalului Maramureş, în dosar penal nr. 506/2001. În baza art. 166 raportat la art. 168 Cod penal, dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului petent cu privire la pedeapsa de 5 ani închisoare cu executare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 165/1992 pronunţată de Judecătoria Năsăud, definitivă prin Decizia penală nr. 135/1992 a Tribunalului Bistriţa - Năsăud, în dosar penal nr. 946/1991. În baza art. 537 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se va face menţiune despre intervenirea reabilitării de drept a condamnatului pe Sentinţa penală nr. 138/2001 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş în dosar penal nr. 357/2001 şi pe Sentinţa penală nr. 162/2001 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş în dosar penal nr. 506/2001 şi a reabilitării judecătoreşti a condamnatului pe Sentinţa penală nr. 165/1992 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosar penal nr. 946/1991. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2015.
Hotarare 98/2015 din 06.11.2015amână pronunţarea pentru data de 6.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015pentru ataşare dosare penale. pentru a se comunica cazierul judiciar actualizat al petentului DV.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015