C****** D*****
InculpatC****** D*****
InculpatT******* D******
Parte civilăT******* C*********
Parte civilăC****** D***** l* P** R*****
CondamnatÎn temeiul art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal, şi art. 43 alin. 5 C.p., condamnă pe inculpatul C****** D***** la o pedeapsă de trei ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 68 alin. 1 lit. c C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b C.p. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului C****** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b C.p. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. mentine măsura arestării preventive a inculpatului C****** D*****. In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art. 72 C.p. scade din durata pedepsei aplicate inculpatului C****** D*****, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 02.12.2015 la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 1357 C. civil, admite actiunile civile formulate de părtile civile T******* C********* si T******* D******. Obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei către partea civilă T******* C********* si la 600 lei către partea civilă T******* D******, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpat la 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpat în sumă de 260 lei în faza urmăririi penale (avocat Mihalache Marius) şi de 260 lei în faza judecăţii (av. Stoica Alina) se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art 276 alin. 1 Cpp., obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către partea civilă T******* C*********. Prezenta se comunică administraţiei locului de deţinere a inculpatului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat, părtile civile T******* C********* si T******* D******. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2016.
Hotarare 23/2016 din 02.02.2016În temeiul art. 279 Cpp., dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune strecurată în dispozitivul încheierii camerei de consiliu din 19.01.2016 (în procedura de cameră preliminară) în dosarul nr. 3971/269/2015 al Judecătoriei Oltenita, în sensul că, după alineatul 5 se introduce un nou alineat cu următorul continut: "În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 260 lei reprezintă onorariu apărător oficiu în faza de cameră preliminară si se suportă din fondurile MJ.". Despre această îndreptare se face mentiune la sfârsitul încheierii corectate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.01.2016, în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2016În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp., constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul nr. 2351/P/2015 din 22.XII.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, a administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte primul termen de judecată la data de 02.02.2016 în şedinţă publică. Se citează inculpatul si părţile civile Toprcea Constantin si T******* D******, precum şi cei 2 martori din rechizitoriu. Adresă apărător oficiu pentru inculpat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.01.2016, în şedinţă publică.
Incheiere camera preliminara din 19.01.2016În temeiul art.362 alin. 2 Cpp. rap. la art. 208 alin. 2. rap. si art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută si pedepsită de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 41al. 1 NCP., luată prin Încheierea camerei de consiliu din 03.12.2015 a Judecătoriei Olteniţa pronuntată in dosarul nr. 3767/269/2015, definitivă prin Încheierea nr. 116/07.12.2015 a Tribunalului Călăraşi, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 52/UP/03.12.2015. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 206 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată astăzi, 19.01.2016, în şedinţă publică, ora 15.15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.01.2016În temeiul art. 330 Cod proc.pen., art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod proc. pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** D***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută si pedepsită de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 41al. 1 NCP., luată prin Încheierea camerei de consiliu din 03.12.2015 a Judecătoriei Olteniţa pronuntată in dosarul nr. 3767/269/2015, definitivă prin Încheierea nr. 116/07.12.2015 a Tribunalului Călăraşi, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 52/UP/03.12.2015. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.12.2015, în şedinţa camerei de consiliu.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.12.2015