N***** D******
InculpatB**** R***** A*****
Parte vătămatăB**** R*******
Parte vătămatăÎn baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d alin.2 lit.b C.pen. cu aplic.art.396 alin.10 C.proc.pen., art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 C.pen. condamnă inculpatul N.D. deţinut în Penitenciarul Aiud, la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C. pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului (mandat de arestare preventivă nr.11/2015 emis de Judecătoria Sibiu). În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului începând cu data de 9.03.2015 la zi. În baza art.19 alin.1 C.proc.pen., art.25 alin.1 C.pen., art.23 alin.3 teza I-a C.proc.pen. art.397 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile B.R.A. şi B.R.şi obligă inculpatul la plata sumei de 9500 lei cu titlu de daune materiale către părţile civile şi a sumei de 7.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă B.R.A. Respinge celelalte pretenţii. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.272 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2015.
Hotarare 266/2015 din 27.04.2015În temeiul art.348 C.proc.pen. rap.la art.207 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N***** D****** . În temeiul art.348 C.proc.pen. rap.la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 2.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2015