M*** S******
IntimatG******** S******** C* D*** A*** L* C*** A** D** N***
ContestatorG******** O***
Intervenient în nume propriuRespinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Georgescu GH. Sebastian în ceea ce priveşte motivul constând în excepţia lipsei calităţii de reprezentant a apărătorului intimatului M*** S****** cu privire la împuternicirea avocaţială depusă de acest apărător la dosarul nr. 96/2015 al Bej Bâra Dragoş, ca tardiv formulată. Respinge contestaţia la executare privind anularea în parte a încheierii din data de 22.09.2015 şi a tuturor actelor subsecvente efectuate în dosar nr. 96/2015 al BEJ Bâra Dragoş, formulată de contestatorul Georgescu GH. Sebastian în contradictoriu cu intimatul M*** S******, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la titlu executoriu reprezentat de contractul de cesiune părţi sociale nr. 336/19.03.2014 intervenit între contestator şi intimat, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta G******** O*** ca lipsită de interes. Obligă contestatorul la plata către intimat a sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea urmează a fi depusă la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017.
Hotarare 629/2017 din 07.04.2017Amână pronunţarea la data de 07.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Amână cauza la data de 28.03.2017, pentru când dispune citarea intervenientului în interes propriu cu copie acţiune şi raport de expertiză, emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Bacău, în vederea efectuării plăţii către expertul desemnat în cauză şi pentru când pune în vedere intimatului, prin reprezenant convenţional, să formuleze întâmpinare pe cererea de intervenţie în interes propriu, formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Având în vedere dispoziţiile art. 31 din legea nr. 303/2004, precum şi faptul că nu a fost publicat în Monitorul Oficial al României decretul de numire în funcţie al preşedintelui de complet, amână cauza la data de 28.02.2017, pentru când pune în vedere părţilor să depună concluzii scrise cu privirea la excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de contestator.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână cauza la data de 17.01.2017, pentru ca contestatorul, prin apărător, să achite diferenţă onorariu expert în cuantum de 279 lei.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână cauza la data de 06.12.2016, pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Amână cauza la data de 25.10.2016, pentru a se emite adresă către expert, cu obiectivele, pentru a efectua expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână cauza la data de 13.09.2016, pentru a se emite adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amână cauza la data de 14.06.2016, pentru ca, contestatorul, prin apărător, să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 50 lei, sub sancţiunea anulării şi cauţiunea în sumă de 6920 lei, pentru cererea privind suspendarea exutării.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amână cauza la data de 10.05.2016, pentru a pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună în scris obiecţiuni cu privire la expertiza încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână cauza la data de 12.04.2016, pentru ca apărătorul contestatorului să se prezinte în instanţă în vederea reprezentării contestatorului, să asigure substituirea sau să facă dovada încetării reprezentării contractului.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Amână cauza la data de 11.03.2016, pentru a se emite adresă către BEJ Bâra Dragoş.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016