V***** I* I******************
InculpatL***** T********* M**** B******
Parte vătămatăP** T*** S*****
Parte vătămatăP******** F******
Parte vătămatăV***** I***** M**** C*****
InculpatDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.56 emis la data de 31.05.2016 de Judecătoria Olteniţa, în sensul că deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 02.12.2015 la 15.03.2016 (dată la care a fost pus în libertate conform sentinţei penale nr.49/15.03.2016) . Despre aceste îndreptări se vor face menţiuni la sfârşitul mandatului, pe toate exemplarele . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2016În tem.art.228 al.1 – 229 al.1 lit. b) şi d) şi al.2 lit.b) C.pen. cu aplic art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul V***** I***** M**** C***** , la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În tem.art.228 al.1 – 229 al.1 lit. b) şi d) şi al.2 lit.b) C.pen. cu aplic art. 77 lit.d) C.pen. rap. la art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul V***** I***** M**** C***** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare În tem.art.228 al.1 – 229 al.1 lit. b) şi d) şi al.2 lit.b) C.pen. cu aplic art. 77 lit.d) C.pen. rap. la art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul V***** I***** M**** C***** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare În tem.art.228 al.1 – 229 al.1 lit. b) şi d) şi al.2 lit.b) C.pen. cu aplic art. 77 lit.d) C.pen. rap. la art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul V***** I***** M**** C***** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare În tem. art. 38 al 1 C.pen. şi art.39 al.1 lit b) C.pen. inculpatul va executa o singură pedeapsă cu închisoare de 1 (un ) an şi 4 (patru) luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în total inculpatul urmând să execute o pedeapsă cu închisoare de 2 (doi) ani şi 8(opt) luni. În tem.art.91 al.1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 8(opt) luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani stabilit conform art.92 al.1 C.pen. În tem.art.92 al.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev.de art.93 al.1 lit.a, b, c, d, e C.pen. astfel: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va comunica, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În tem.art.92 al.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte obligaţia prev.de art.93 al.2 lit.a) C.pen. astfel: -va urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ce va fi stabilitde consilierul de probaţiune. În tem.art.93 al.3 C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com.Mînăstireai, jud.Călăraşi, pe o perioadă de 100 de zile în domeniul de îngrijire spaţii verzi, curăţenie şi alte activităţi de acest gen în cadrul următoarelor unităţi/instituţii: primărie, şcoală şi căminul cultural. În baza art.404 al.2 C.pr.pen. rap.la art.96 C.pen.atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prev.de art.93 al.2 şi 3 C.pen. precum şi a consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere. În tem. art.72 al.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la data de 02.12.2015 la zi. În tem.art. 399 al.1 C pr.pen. rap. la art. 241 al.1 lit.b) C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin încheierea din 03.12.2015 a Judecătoriei Olteniţa, în baza căreia a fost emis MAP nr.53/UP/ 03.12.2015 În tem art.399 al.2 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.53/UP/03.12.2015 dacă nu este arestat în altă cauză. Ia act că persoanele vătămate Liceul Tehnologic „Matei Basarab” din comuna Mînăstirea, judeţul Călăraşi, P** T*** S***** şi P******** F****** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal prejudiciile fiind recuperate prin restituire În tem.art.274 al.1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru apărător din oficiu rămâne în sarcina statului ( 720 lei UP av.Bică Ioan Dragoş - delegaţie nr.1748/03.12.2015). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.03.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 49/2016 din 15.03.2016În baza art. 68 Cpp raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cpp şi art. 6 din CEDO, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Deloreanu Laurenţiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2016.
Incheiere abtinere din 03.03.2016Repune cauza pe rol. Se citează părţile. T.15 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 03 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016În vederea administrării probei cu înscrisuri în curcumstanţierea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016În baza art. 362 alin.2 NCPP rap. la art. 208 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului V.I.M.C., pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal ( fapta din data de 08/09.05.2015) ( pct. I R); art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ( fapta din 03/04.11.2015) ( pct. II R); art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ( fapta din 13/14.11.2015) (pct. III R); art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal. ( fapta din 24/25.11.2015) (pct.IV R); toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea din data de 03.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 3803/269/2015 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-a emis la data de 03.12.2015 mandatul de arestare preventivă nr.53/UP pe numele inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu Stoica Alina, în cuantum de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 ianuarie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.01.2016În baza art. 346 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.1056/P/2015 privind pe inculpatul V.I.M.C., trimis în judecată în stare de arest pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal ( fapta din data de 08/09.05.2015) ( pct. I R); art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ( fapta din 03/04.11.2015) ( pct. II R); art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ( fapta din 13/14.11.2015) (pct. III R); art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal. ( fapta din 24/25.11.2015) (pct.IV R); toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Stabileşte primul termen de judecată la data de 16 februarie 2016, pentru când se citează inculpatul şi persoanele vătămate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 25.01.2016În baza art. 330 rap. la art. 207 alin. 4 şi 348 alin.2 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului V.I.M.C., pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal ( fapta din data de 08/09.05.2015) ( pct. I R); art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ( fapta din 03/04.11.2015) ( pct. II R); art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ( fapta din 13/14.11.2015) (pct. III R); art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal. ( fapta din 24/25.11.2015) (pct.IV R); toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea din data de 03.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 3803/269/2015 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-a emis la data de 03.12.2015 mandatul de arestare preventivă nr.53/UP pe numele inculpatului. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu Gaţea Laurenţiu, în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28 decembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.12.2015