D********* G*******
InculpatG******** N******
Parte civilăG******** S*****
Parte civilăCalifică fapta pentru care inculpatul D********* G******* a fost trimis în judecată din infracţiunea de tulburare de posesie, faptă prev. ?i ped. de art. 256 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de tulburare de posesie, faptă prev. de art. 220 alin.1 şi 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă inculpatul D********* G*******, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie, faptă prev. de art. 220 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 (infracţiune incriminată în prezent de art. 256 alin.1 C.pen.), cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969, art. 76 alin.1, lit. d C.pen. din 1969 şi a art. 396 alin.1, 2 C.pr.pen., totul cu aplicarea art.5 alin. 1 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a C.pen. În temeiul art. 81 alin. 1 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 82 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 (trei) ani, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului D********* G******* asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art.19, art. 25, art. 397 alin. 1 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile G******** N****** şi G******** S***** şi, în consecinţă: Obligă inculpatul să plătească părţilor civile G******** N****** şi G******** S***** câte 2231 lei (echivalentul sumei de 500 euro la data pronunţării prezentei sentinţe) cu titlu de daune morale. Respinge celelalte pretenţii ale părţilor civile G******** N****** şi G******** S*****, ca neîntemeiate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. g C.pr.pen. obligă inculpatul să lase părţilor civile în linistită posesie şi paşnică folosinţă suprafaţa de 25 mp de teren, delimitată de punctele 36-38-39-16-51-52-53-54, identificată pe planul de situaţie anexă nr. 1 la raportul de expertiză (partea stanga), întocmit de expertul Pîrvu Cristian Tudorel aflat la filele 34-39 din dosarul de urmărire penală nr. 4537/P/2012. În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul D********* G******* la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 1100 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă G******** S***** a sumei de 2078 lei reprezentând onorariu expert, conform chitanţelor nr. 7438846/1 din 08.08.2013 şi nr. 7654681/1 din data de 22.10.2013. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen., respinge solicitarea inculpatului de obligare a părţilor civile la plata sumei de 500 lei reprezentând onorariu apărător ales av. Ostaficiuc Adriana, conform chitanţei nr. 78/22.08.2016, cu titlu de cheltuieli judiciare, ca neîntemeiată. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen., respinge solicitarea părţii civile G******** S***** de obligare a inculpatului la plata sumei de 1500 lei reprezentând onorariu apărător ales av. Darie Urziceanu Andreea, conform chitanţelor nr. 664/10.11.2015 şi nr. 650, cu titlu de cheltuieli judiciare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2016.
Hotarare 253/2016 din 05.10.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 05.10.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2016Amână pronunţarea la data de 3.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2016Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016Amână judecata cauzei la data de 5 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere inculpatului, prin apărător, să depună la dosar obiectivele pentru efectuarea expertizei, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Amână judecata cauzei la data de 6 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către I.P.J. Vaslui, cu menţiunea de a înainta la dosar fişa de cazier actualizată a inculpatului. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, cu menţiunea de a preciza dacă pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava a fost înregistrată plângerea formulată de părţile civile G******** N****** şi G******** S***** la data de 02.07.2012 şi dacă această plângere a fost soluţionată, iar în caz afirmativ să comunice soluţia dată cu privire la aceasta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Amână judecata cauzei la data de 9 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor civile, prin apărător, să depună la dosar adresa martorului Răscol Dumitru, în termen de 5 zile, în vederea citării pentru următorul termen de judecată, iar în cazul în care va fi imposibilă identificarea adresei, să asigure prezenţa în instanţă a martorului la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Amână judecata cauzei la data de 28 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii Florişteanu Delia şi Răscol Dumitru, la domiciliile indicate de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Amână judecata cauzei la data de 15 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere martorei Dumitraşcu Maria să se prezinte la termenul fixat, în vederea audierii. Se citează martora Gavreliuc Mihaela, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Amână judecata cauzei la data de 18 ianuarie 2016, pentru când inculpatul şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Admite proba cu reaudierea inculpatului, a persoanelor vătămate şi a martorilor din lucrări, solicitată de apărătorul inculpatului. Pune în vedere inculpatului şi persoanelor vătămate să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Se citează martorii din lucrări Gavreliuc Mihaela şi Dumitraşcu Maria. Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului. Pune în vedere inculpatului, prin apărător, să depună la dosar, până la termenul viitor, toate înscrisurile de care în?elege să se folosească în cauză. Admite proba testimonială solicitată de apărătorul inculpatului. Martorul Florişteanu Delia va fi audiat la un termen ce va fi stabilit după audierea inculpatului, a persoanelor vătămate şi a martorilor din lucrări. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică, solicitată de apărătorul inculpatului, precum şi pronun?area asupra acesteia, până cererea de probă va îndeplini condi?iile prevăzute de art.172 alin.3 C.p.p., respectiv faptul că se formulează în scris, cu indicarea faptelor ?i împrejurărilor supuse evaluării, precum şi a obiectivelor ce trebuie lămurite de către expert. Admite proba solicitată de părţile civile, prin apărător, cu audierea martorului Răscol Victor, care va fi audiat la un termen ce va fi stabilit după audierea inculpatului, a persoanelor vătămate şi a martorilor din lucrări. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile civile, prin apărător, în vederea pregătirii apărării. Amână judecata cauzei pentru data de 25 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4537/P/2012 din data 29.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, privind pe inculpatul D********* G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prev. de art. 256 alin. 1 C.p. rap. la art. 5 alin. 1 C.p., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D********* G******* şi fixează termen pentru judecarea cauzei de către Completul C6 penal pentru data de 7 octombrie 2015, pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă pentru ataşarea la dosar a fişei de cazier a inculpatului. În baza art. 346 alin. 1 Cod pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2015
Incheiere camera preliminara din 09.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat, în vederea angajării unui apărător. Amână judecata cauzei pentru data de 9 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015