M********* F********* P******
Recurent IntimatC****** Ş** C********
Intimat ContestatorAdmite recursul. Modifică în parte sentinţa atacată în sensul că obligă pârâtul să emită decizie prin care să propună şi măsuri prin echivalent sub formă de puncte conform Legii nr. 165/2013 (art.21) exclusiv pentru terenul în suprafaţă de 624 mp, identificat conform expertizei judiciare efectuate în cauză,situat în Piteşti,str. Giurgiului nr.230, judeţ Argeş. Obligă pârâtul să înainteze notificarea privind construcţiile demolate de la aceeaşi adresă către Primăria Piteşti pentru competentă soluţionare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă recurentul la plata sumei de 500 ,lei cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei intimate. Irevocabilă.MNG/MC.
Hotarare 316/2016 din 31.03.2016Amână pronunţarea cauzei la 31.03.2016. MNG/MC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Termen acordat pentru a se reveni cu adresă la Primăria comunei Bradu pentru a comunica un transcript al cererii ataşate în copie ilizibilă la fila 43, certificată pentru conformitate.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Termen acordat în vederea suplimentării probei cu înscrisuri, constând în emiterea unei adrese către Primăria comunei Bradu - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, pentru a comunica înscrisurile care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.13577/17.03.1993.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ionelia Drăgan. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2015. MI/MC.
Incheiere abtinere din 11.11.2015