I**** S**** - V******
InculpatA*** S******* S******** M******** F********
Parte civilăP*** G*******
Parte civilăS***** R**** -**** - D**** I*** - P*** A*** S******
Parte civilăS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn temeiul art. 5 Cod Penal, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1969, respectiv Legea nr. 241/2005 în forma anterioară intrării în vigoare a Legii 286/2009 privind Noul Cod Penal. În temeiul art.16 alin. 1 lit. h cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma anterioară intrării în vigoare a Legii 286/2009 privind Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul ILIEŞ SORIN VALERIU, sub aspectul infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal. Conform art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma anterioară intrării în vigoare a Legii 286/2009 privind Noul Cod Penal, raportat la art. 91 alin. 1 lit. c Codul penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, aplică inculpatului ILIEŞ SORIN VALERIU sancţiunea cu caracter administrativ constând în amendă în cuantum de 1000 lei, ce urmează a fi înregistrată în cazierul judiciar. Constată achitat prejudiciul pentru care s-a constituit parte civilă Statul Român – prin ANAF – reprezentat prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. În temeiul art.16 alin. 1 lit. b cod procedură penală raportat la art. 19 Legea nr. 255/2013 de punere în aplicare a Codului de procedură penală, raportat la art. 181 Codul penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, achită pe inculpatul ILIEŞ SORIN VALERIU sub aspectul infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 292 Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal (prin recalificarea din art. 326 Noul Cod Penal). Conform art. 91 alin. 1 lit. c Codul penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, aplică inculpatului ILIEŞ SORIN VALERIU sancţiunea cu caracter administrativ constând în amendă în cuantum de 200 lei. În temeiul art. 275 alin. 1 şi alin. 2 lit. a cod procedură penală, obligă inculpatul ILIEŞ SORIN VALERIU la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 2565 lei (2000 lei – parte din cheltuielile din faza de urmărire penală şi 565 lei – cheltuielile din faţa primei instanţe de judecată, din care suma de 65 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului Tudor Andrei desemnat din oficiu pentru inculpat, conform delegaţiei nr. 2309/24.07.2015 – f. 13. ds. se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2016.
Hotarare 93/2016 din 12.04.2016Amână pronunţarea la data de 12.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016Acordă termenul solicitat de inculpat, prin apărător, având în vedere că acesta şi-a manifestat disponibilitatea de a achita prejudiciul pentru a beneficia de prevederile legii penale mai favorabile, sens în care amână judecarea la data de 30.03.2016, ora 09:00, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului, respectiv avocat Tudor Silvia, vizând acordarea unui nou termen de judecată faţă de imposibilitatea prezentării la cel de astăzi din motive de ordin medical, sens în care amână judecarea cauzei la data de 03.02.2016, ora 09:00 – C6F, pentru când se vor solicita şi relaţii suplimentare de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava referitoare la înscrisurile înaintate la dosar după sesizarea instanţei cu rechizitoriu şi finalizarea procedurii camerei preliminare, conform adresei nr. 291/P/2011 datată 20.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Respinge excepţiile privind nelegalitatea actelor de urmărire penală efectuate în dosar nr. 291/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava (motivat pe încălcarea dreptului la apărare) precum şi solicitarea de excludere de probe, ca nelegale, ambele formulate de inculpatul ILIEŞ SORIN VALERIU, prin apărător ales, ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. 1 şi art. 345 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, constată regularitatea actului de sesizare constând în rechizitoriul nr.291/P/2011 emis la data de 17 iulie 2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, legalitatea actelor de urmărire penală şi a probelor din dosarul de urmărire penală nr. 291/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava. În temeiul art.346 alin. 1, 4 şi 5 Noul Cod de Procedură Penală, dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 30.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.10.2015Amână pronunţarea asupra a competenţei, legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 291/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, obiect al procedurii camerei preliminare, prin relaţionare la cererile şi excepţiile invocate în cauza de faţă, la data de 30.10.2015 – C6F. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 27.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2015Amână pronunţarea asupra a competenţei, legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 291/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, obiect al procedurii camerei preliminare, prin relaţionare la cererile şi excepţiile invocate în cauza de faţă, la data de 27.10.2015 – C6F. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 14.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2015, ora 09:00 – C6F, urmând a fi notificată partea civilă Statul Român-ANAF Bucureşti, cu emitere adresă în sensul încunoştinţării despre termenul acordat, dată până când are posibilitatea să formuleze în scris cereri şi excepţii prin relaţionare la obiectul camerei preliminare pe care să le depună la dosar, precum şi să participe prin reprezentant legal la şedinţa de judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală din această perspectivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015