I****** E**** C* D********* A***
ReclamantI********* S**
PârâtI********* S** P*** S*** I********* S***
PârâtR**** C***** S******** R****** S** R********** P*** M******* A**** P********* S******** R****** S**
Intervenient în nume propriuAdmite cererea formulata de către petenta Iliescu Elena. În temeiul art. 442 alin.1 C.pr.civ dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in minuta şi dispozitivului sentinţei civile cu nr. 8064/23.12.2016 pronunţata de Tribunalul Bucuresti, în sensul ca va fi menţionat în mod corect: „Obliga administratorul judiciar cu respectarea drepturilor conferite intervenientului de disp. art.131 alin.2 din Legea cu nr. 85/2014 să execute obligaţiile asumate de debitoare prin antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1858 /16.08.2007, modificat prin actul adiţional nr. 1 autentificat sub nr. 648/2.06.2014, în sensul efectuării formalităţilor legale şi semnării în numele debitoarei a unui contract de vânzare-cumpărare în forma autentica având drept obiect transferul dreptului de proprietate către reclamanta Iliescu Elena asupra apartamentului nr. 122, bl.2, sc. B, etaj 2 precum şi cota parte indiviza din părţile şi dependinţele comune ale blocului şi din suprafaţa indiviza a dreptului de proprietate asupra terenului din complexul situat în ansamblul rezidenţial Neptun Plaza din Neptun, str. Principala, judeţul Constanta, pentru preţul astfel cum a fost convenit de părţi de 122.166 lei şi TVA, care va fi achitat integral de către reclamantă.” în loc de „Obliga administratorul judiciar cu respectarea drepturilor conferite intervenientului de disp. art.131 alin.2 din Legea cu nr. 85/2014 să execute obligaţiile asumate de debitoare prin antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1858 /16.08.2007, modificat prin actul adiţional nr. 1 autentificat sub nr. 648/2.06.2014, în sensul efectuării formalităţilor legale şi semnării în numele debitoarei a unui contract de vânzare-cumpărare în forma autentica având drept obiect transferul dreptului de proprietate catre reclamanta Iliescu Elena asupra apartamentului nr. 122, bl.2, sc. B, etaj 2 precum şi cota parte indiviza din părţile şi dependinţele comune ale blocului şi din suprafaţa indiviza a dreptului de proprietate asupra terenului din complexul situat în ansamblul rezidenţial Neptun Plaza din Neptun, str. Principala, judeţul Constanta, pentru preţul astfel cum a fost convenit de părţi de 135 740 lei şi TVA, care va fi achitat integral de către reclamantă.” Cu apel în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţata în şedinţa publică, azi,12.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 12.04.2017Admite actiunea astfel cum a fost precizată formulată de catre reclamanta Iliescu Elena în contradictoriu cu parata-debitoare S.C. I********* S** prin administrator judiciar . Admite in parte cererea de interventie principala formulata de catre intervenientul Rabon Credit Solutions Romania SRL . Obliga administratorul judiciar cu respectarea drepturilor conferite intervenientului de disp. art.131 alin.2 din Legea cu nr. 85/2014 sa execute obligatiile asumate de debitoare prin antecontractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr.1858 /16.08.2007 ,modificat prin actul aditional nr. 1 autentificat sub nr. 648/2.06.2014,in sensul efectuării formalităţilor legale si semnării în numele debitoarei a unui contract de vanzare cumparare in forma autentica avand drept obiect transferul dreptului de proprietate catre reclamanta Iliescu Elena asupra apartamentului nr. 122 , bl.2,sc.B,etaj 2 precum si cota parte indiviza din partile si dependintele comune ale blocului si din suprafata indiviza a dreptului de proprietate asupra terenului din complexul situat in ansamblul rezidential Neptun Plaza din Neptun,str.Principala,judetul Constanta,pentru pretul astfel cum a fost convenit de parti de 135 740 lei si TVA ,care va fi achitat integral de catre reclamantă. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.12.2016
Hotarare 8024/2016 din 23.12.2016amâna pronunţarea la data de 23 12 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016în vederea clarificării situaţiei cu privire la nr. apartamentului
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Având în vedere că există posibilitatea perfectării unei tranzacţii judiciare între părţi
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Pentru efectuarea precizărilor de către Rabon Credit Solutions Romania SRL având în vedere întocmirea raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Pentru administrarea probatoriului în cauză
Incheiere de sedinta din 15.04.2016în vederea respectării dreptului la apărare şi punerea în discuţie contradictorie a părţilor a probatoriului atât cu privire la cererea principală cât şi cu privire la cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 01.04.2016în vederea achitării taxei de timbru aferentă cererii de intervenţie în interes personal formulată de petentul SC RABON CREDIT SOLUTIONS ROMANIA SRL, sub sancţiunea anulării cererii
Incheiere de sedinta din 05.02.2016