L**** M**** M****** D** A***
ApelantO** B*** R****** S*
IntimatO** B*** R****** S** S******** A*** I****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a O** B*** R****** S*., excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei de obiect. Admite apelul formulat de către reclamanta Lazar Maria Marcela, împotriva sentinţei civile nr. 675/2015 a Judecătoriei Alba Iulia, pronunţate în dosar nr. 3994/176/2014. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, numai în ceea ce priveşte modul de soluţionare al cererii referitoare la constatarea caracterului abuziv al art. 5.2 si 6.2 din contractul de credit, respectiv al restituirii sumelor percepute în baza acestor prevederi din conven?ie si, în consecintă: Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse la art. 5.2 si 6.2 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/1000/11852/06.08.2008, încheiat între părtile din prezenta cauză. Obligă pârâtele O** B*** R****** S* si O** B*** R****** S* – SUCURSALA ALBA IULIA, să restituie reclamantei orice sume percepute de la momentul încheierii contractului de credit (06.08.2008) si până la data încheierii actului aditional nr. 3 la conventia de credit, respectiv 17.09.2010 şi care nu respectă următorul mod de calcul: marja fixă de 4,897 p.p plus indicele LIBOR CHF la 3 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2015.
Hotarare 663/2015 din 27.10.2015Amânat pronunţarea la data de 27.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2015Amânat pronunţarea la data de 20.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015