F****** I****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul-deţinut FÎRŢADE IACOB, . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată condamnatului FÎRŢADE IACOB prin sentinţa penală nr. 1112/11.09.2013 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin nerecurare la data de 18.10.2013 şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - 4 ani închisoare sub aspectul săvârşirii, în perioada 05/06.11.2009 -01.09.2012, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată; - 2 ani închisoare sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 17/18.07.2013, a infracţiunii de violare de domiciliu; - 5 ani închisoare sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 17/18.07.2013, a infracţiunii de tâlhărie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată condamnatului FÎRŢADE IACOB prin sentinţa penală nr. 730/25.05.2015 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2015 şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - 1 an şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii în noaptea de 19/20.07.2012 a infracţiunii de furt calificat; - 8 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii în data de 01.07.2013 a infracţiunii de furt calificat; - 4 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii în data de 27.06.2013 a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. Constata că infracţiunile sus-menţionate sunt concurente. În temeiul art. 585 Cod procedură penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (2) raportat la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 6 NCP, contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare, 2 ani închisoare, 5 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 4 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, care va fi sporită cu 1 an, petentul-deţinut FÎRŢADE IACOB urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. (3) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 6 NCP, deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată de la 18.07.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 1200/6171/327 din data de 18.10.2013 şi nr. 773/1899/327 din data de 07.07.2015 emise de Judecătoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune plata onorarului apărătorului din oficiu Barău Tudor, în sumă de 130 lei, din fondurile MJ către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2015.
Hotarare 1089/2015 din 08.09.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015T : 07.09.2015, pt clarificarea situaţiei juridice a petentului
Incheiere de sedinta din 21.07.2015