V****** I***
ReclamantC*** J******** D* P***** B**************
PârâtC*** N******** D* P***** Ş* A*** D******* D* A******** S****** - C****** C******* D* C**********
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei procedurii prealabile, a inadmisibilită?ii şi prematurităţii invocate de pârâtele C.J.P.B.-N.şi C.N.P.P.Admite contestaţia formulată de reclamantul V.I.în contradictoriu cu pârâtele C.J.P.B.-N.şi C.N.P.P.pentru C.C.C.şi în consecinţă:anulează decizia nr. 96619/25.09.2014 emisă de pârâta C.J.P.B.-N.,ca fiind nelegală şi netemeinică;anulează Hotărârea nr. 11273/25.05.2015 emisă de C.C.C.din cadrul pârâtei C.N.P.P.;obligă pârâta C.J.P.B.-N.să emită o nouă decizie cu luarea în calcul a tuturor veniturilor realizate pin luarea în considerare a adeverinţelor nr. 16/4.04.2014 emisă de S.C. S.S.A. D.şi nr. 121/17.02.2014 emisă de ELM E.C.S.A., pentru care s-a datorat contribuţia pentru asigurările sociale de stat, cu începere din 1 iunie 2014.Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Apelul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2015.
Hotarare 237/2015 din 23.06.2015Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti 23 iunie 2015, orele 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015Termen pentru dezbaterea fondului procesului.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Adresă către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015