C**** G********
Apelant InculpatI*** C********
Intimat Parte civilăS******* L***** G***
Intimat Parte vătămatăS******* C***** D* U******************************
Intimat Parte civilăÎNCH.A/ În baza art. 279 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de către petenta – apărător din oficiu Tamaş Ramona. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 15 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 10.11.2015Dp. 1458/A În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpata C**** G******** împotriva sentinţei penale nr. 40/06.05.2015 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Reduce pedeapsa inculpatei C**** G******** de la 1 an şi 6 luni închisoare la 9 luni închisoare. Stabile?te termen de încercare de 2 ani ?i 9 luni, conform art. 82 Cod penal din 1968. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2015.
Hotarare 1458/2015 din 29.10.2015Stabileste termen de pronuntare la data de 29.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015fata de cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare aparator, calificata de instanta ca fiind cerere de amanare pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015