V**** D******
InculpatÎn baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 44 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul V.D. cercetat sub control judiciar, la o pedeapsă de: -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de dare de mită În baza art.67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul a săvârşit fapta care face obiectul prezentei cauze în stare de pluralitate intermediară faţă de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3935 din data de 05.11.2014, a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 171/A din data de 12.02.2015 a Curţii de Apel Timişoara, şi pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 70 din data de 17.03.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare, contopite în pedeapsa rezultantă de 1 (un ) an şi 2 (două )luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 C.p. din 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3935 din data de 05.11.2014, a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 171/A din data de 12.02.2015, a Curţii de Apel Timişoara şi executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 21.05.2015. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul V. D. prin încheierea penală nr. 96/DL din data de 21.05.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş, urmând ca verificarea măsurii preventive să fie efectuată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 290 alin. 5 C.p. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 250 euro consemnată la CEC Bank conf. chitanţei nr. 7818726/1. În baza art. 274 alin. 1C.p.p. obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2015.
Hotarare 303/2015 din 09.10.2015Amânat pronunţarea la data de 09.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2015Amână cauza la data de 02.10.2015, având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat şi se va eefgctua adresa către Baroul Timiş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 04.09.20151.Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar a inculpatului V. D. În baza art. 207 alin. 7 C.p.p. raportat la art. 211şi urm C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V. D. prin Încheierea penală nr. 96/DL din data de 21.05.2015 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de 15.10.2015. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p. respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. 2.În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 223/P/2015 din data de 15.06.2015 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş privind pe inculpatul V. D., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită prev. de art. 290 al. 1 cu aplicarea art. 44 al. 1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V. D. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită prev. de art. 290 al. 1 cu aplicarea art. 44 al. 1 C.pen În baza art. 346 alin. 7 C.p.p. rap. la art. 103 14 din HG nr. 387/2005 privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor de judecată fixează termen de judecată la data de 04.09.2015, pentru care se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 17.08.2015, ora 11,00.
Incheiere camera preliminara din 17.08.2015Amână cauza la data de 17.08.2015, ora 10,00 sala 162, având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, privind lipsa apărătorului ales care se află în C.O.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar a inculpatului V. D. În baza art. 207 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 211şi urm C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V. D. prin Încheierea penală nr. 96/DL din data de 21.05.2015 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de 17.08.2015. În baza art. 215 alin. 9 C.p.p. dispune înlocuirea obligaţiei impuse inculpatului prin Încheierea penală nr. 96/DL din data de 21.05.2015 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, potrivit art. 215 alin. 2 lit a) C.p.p., de a nu depăşi limita teritorială a mun. Timişoara, cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 19.06.2015, ora 11,20.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015