N****** A******** I****
InculpatI****** I*** C*******
Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A***** B********
Parte civilăAdmite cererea formulată de inculpatul N****** A******** I****, de schimbare a încadrării juridice. În baza art.386 alin.1 Cpp schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriul parchetului din art.32 alin.1 rap.la art.188 alin.1 – art.189 alin.1 lit.f Cp în art.194 alin.1 lit.e Cp. În baza art. 194 alin.1 lit.e Cp condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 5 ani închisoare. Interzice inculpatului – pe o perioadă de 3 ani – exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b, d, h, Cp. Pe durata executării pedepsei face aplicarea dispoziţiilor art.65 alin.1 rap.la art.66 lit.a, b, d, h, Cp. În baza art.399 alin.1 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat. În baza art.72 alin.1 Cp deduce durata reţinerii şi arestării preventive de la 14.09.2015 la zi. În baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.112 alin.1 lit.b Cp confiscă de la inculpat briceagul folosit la săvârşirea infracţiunii (cu lama de 6 cm) ridicat şi predat la camera de corpuri delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poliţia sectorului 5, conform dovezii seria H nr.0187123 În baza art.19 alin.1 rap.la art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 Cpp admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1914,10 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru pacientul I****** I*** C*******. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă I****** I*** C*******. Ia act că persoana vătămată MIRANCEA CĂTĂLIN şi Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Ioan” Bucureşti nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 1700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 1676/2016 din 05.07.2016Conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 05.07.2016 - Ş.I.C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016T la data de 28.06.2016, ora 10.00, sala 213 - revenire cu adresă către INML pentru efectuarea şi depunerea la dosar a expertizei medico-legale.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016T la data de 31.05.2016, ora 10.00, sala 213 - revenire cu adresă către INML pentru efectuarea şi depunerea la dosar a expertizei medico-legale.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016T la data de 19.04.2016 - citarea, în vederea audierii, a martorilor propuşi de inculpatul Nevodar A.I., lipsă expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016T la data de 22.03.2016, ora 10.00 - administrare probatoriu, citare martori în vederea audierii, revenire cu adresă către INML pentru efectuarea expertizei medico-legale.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016T la data de 23.02.2016, ora 10.00 - citare martori în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016T la data de 09.02.2016, ora 10.00, sala 213 - în vederea finalizării procedurii de mediere privind latura civilă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art. 242 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul N****** A******** I****. În baza art. 362 C.p.p. combinat cu art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul N****** A******** I****. Menţine măsura preventivă faţă de inculpat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2015. T la data de 26.01.2016, ora 10.00 - citarea părţilor şi persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1528/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpatul N****** A******** I**** – trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 – 189 alin. 1 lit. f. C.pen. În baza aceluiaşi text de lege constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N****** A******** I****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 15.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul N****** A******** I****. Menţine măsura preventivă faţă de inculpat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 26.11.2015
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul adresei de menţinere a stării de arest întocmită în cauză şi înaintată Secţiei 22 Poliţie Bucureşti privind pe inculpatul NEVODAR ALEXANDRU IONUŢ în sensul că se va reţine în mod corect că inculpatul este arestat în baza MAP nr. 34/UP/18.09.2015 emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 33332/3/2015 (3317/2015). Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 11.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2015În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul N****** A******** I****. Menţine măsura preventivă faţă de inculpat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Termen intermediar în vederea discutării măsurii preventive la data de 26.11.2015, ora 12.00, CP32(p), sala 213. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 10.11.2015
Incheiere de sedinta din 10.11.2015