D**** S******
ReclamantD**** O***
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului reclamantului de a solicita constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr.1371/15.06.2009 la B.N.P. Chivu Lenuţa, pentru vicierea consimţământului prin eroare, excepţie invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de interes a capătului de cerere privind constatarea rezoluţiunii contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr.1371/15.06.2009 la B.N.P. Chivu Lenuţa, pentru nerespectarea dreptului de habitaţie viageră, excepţie invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de obiect privind capătul de cerere prin care se solicită obligarea pârâtei la plata contravalorii a 1 din valoarea de circulaţie a imobilului-apartament pe considerentul unei îmbogăţiri fără just temei, excepţie invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca prescris capătul de cerere privind constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr.1371/15.06.2009 la B.N.P. Chivu Lenuţa, cerere formulată de reclamantul D**** S******, cu domiciliul procesual ales în Eforie Nord, str. Dunării, nr.2, jud. Constanţa, la sediul Cabinetului de avocat Gheorghina Reghine, în contradictoriu cu pârâta D**** O***, cu domiciliul în mun. Bucureşti, Bld. 1 Decembrie 1918, nr.1, bl.9, sc.2, et.3, ap.42, sector 3. Respinge ca lipsit de interes capătul de cerere privind constatarea rezoluţiunii contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr.1371/15.06.2009 la B.N.P. Chivu Lenuţa, pentru nerespectarea dreptului de habitaţie viageră, cerere formulată de reclamantul D**** S******, cu domiciliul procesual ales în Eforie Nord, str. Dunării, nr.2, jud. Constanţa, la sediul Cabinetului de avocat Gheorghina Reghine, în contradictoriu cu pârâta D**** O***, cu domiciliul în mun. Bucureşti, Bld. 1 Decembrie 1918, nr.1, bl.9, sc.2, et.3, ap.42, sector 3. Respinge ca lipsit de obiect capătul de cerere prin care se solicită obligarea pârâtei la plata contravalorii a 1 din valoarea de circulaţie a imobilului-apartament pe considerentul unei îmbogăţiri fără just temei, cerere formulată de reclamantul D**** S******, cu domiciliul procesual ales în Eforie Nord, str. Dunării, nr.2, jud. Constanţa, la sediul Cabinetului de avocat Gheorghina Reghine, în contradictoriu cu pârâta D**** O***, cu domiciliul în mun. Bucureşti, Bld. 1 Decembrie 1918, nr.1, bl.9, sc.2, et.3, ap.42, sector 3. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 07.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1908/2016 din 07.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 07.11.2016, când pronunţarea hotărârii se va face conf. disp. art.396 alin.(2) Cod proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 03.11.2016, când pronunţarea hotărârii se va face conf. disp. art.396 alin.(2) Cod proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 27.10.2016, când pronunţarea hotărârii se va face conf. disp. art.396 alin.(2) Cod proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 20.10.2016, când pronunţarea hotărârii se va face conf. disp. art.396 alin.(2) Cod proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Pentru stingerea litigiului printr-o eventuală înţelegere între părţi.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Pentru depunerea la dosar, în copie certificată pentru conformitate a documentaţiei care a stat la baza emiterii încheierii de autentificare întocmită de BNP.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Ia act că reclamantul D**** S****** a renunţat la cererea de ajutor public judiciar şi a depus la dosar chitanţa de plată a taxei judiciare de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015